Espectáculos

Amber Heard perdió US$50 millones debido a las afirmaciones de haber fingido el abuso

La experta en contratos de películas, Kathryn Arnold, dijo que la actriz pudo haber cobrado por "Aquaman 2" 4 millones de dólares o más, pero solo consiguió 2. Esto sería porque no tenía "influencia" y porque el odio en línea es muy pronunciado. Los abogados de Johnny Depp respondieron que ella no ganaba lo que otras colegas, porque simplemente no era tan famosa. Esto son los detalles de la reanudación del juicio

Publicidad
AFP

Un experto de la industria del entretenimiento testificó este lunes 23 de mayo que Amber Heard perdió entre 45 y 50 millones de dólares en patrocinios e ingresos por televisión y cine por afirmaciones de que fingió acusaciones de violencia doméstica contra su exesposo, Johnny Depp.

Según Variety, el equipo de Heard llamó a la experta, Kathryn Arnold, así como a un psiquiatra y un cirujano ortopédico cuando el juicio por difamación comenzó su sexta y última semana. También se esperaba que los abogados de Heard llamaran a Depp al estrado, pero finalmente decidieron que no necesitaban su testimonio.

Los abogados de Heard están tratando de demostrar que sufrió un grave revés en su carrera después de que el abogado de Depp, Adam Waldman, la acusó de perpetrar un «engaño de abuso» en 2020. Arnold testificó que Heard no puede encontrar trabajo en grandes proyectos de estudio debido al volumen de odio en línea.

En la industria, les gusta su trabajo”, dijo Arnold. “Pero no pueden trabajar con ella en este momento”.

Arnold comparó las ganancias de Heard con una serie de otros actores «comparables» (Jason Momoa, Ana de Armas, Gal Gadot, Zendaya y Chris Pine) para sacar conclusiones sobre cómo podría haber sido la trayectoria de su carrera, si no fuera por las declaraciones de Waldman.

Heard ganó US$1 millón por su papel de Mera en «Aquaman», que recaudó US$1 mil millones en 2018, y US$2 millones por «Aquaman 2», que se estrenará el próximo año. Heard afirmó que tuvo que «luchar» para permanecer en la secuela y dijo que su papel se redujo significativamente. Arnold testificó que Heard debería haber podido renegociar su salario de «Aquaman 2» por $4 millones o más, pero no pudo porque no tenía influencia.

En el contrainterrogatorio, el abogado de Depp, Wayne Dennison, discrepó con varias de las composiciones, sugiriendo que los actores son más famosos que Heard.

Dennison señaló que el daño a la carrera de Heard podría deberse a la prensa negativa relacionada con el juicio por difamación de 2020 en el Reino Unido. Dennison también argumentó que Depp no ​​es responsable de la campaña negativa en las redes sociales dirigida a Heard.

Se espera que el equipo de Depp llame a sus propios testigos mañana, martes, y el miércoles para refutar la afirmación de Heard. También se espera que reproduzcan una declaración de Walter Hamada, el presidente de DC Films, quien se espera que afirme que Heard no sufrió contratiempos en el curso de su casting para la secuela de “Aquaman”.

Gran parte del juicio se ha centrado en denuncias a menudo horribles de violencia, así como en el consumo de drogas y alcohol de Depp. Depp acusó a Heard de arrojarle una botella de vodka en una casa en Australia y cortarle la punta del dedo derecho.

El equipo de Heard llamó a Richard Moore, un cirujano ortopédico, quien testificó que la lesión no coincidía con el relato de Depp. Heard ha dicho que probablemente se lo cortó cuando rompió un teléfono, y Moore testificó que también habría sido consistente con pellizcarlo en una puerta estilo acordeón.

Los abogados de Heard también llamaron a un psiquiatra, David Spiegel, quien testificó que el comportamiento de Depp era consistente con un trastorno por abuso de sustancias y con ser un perpetrador de violencia de pareja íntima. Spiegel también testificó que la memoria de Depp parecía haber sido dañada por el abuso de sustancias.

El equipo de Depp ha indicado que tanto Depp como la modelo Kate Moss, la exnovia de Depp, serán llamados como testigos de refutación el miércoles. Sin embargo, los horarios siguen siendo fluidos.

Depp demandó a Heard por 50 millones de dólares en 2019, alegando que ella lo difamó cuando se describió a sí misma como una “figura pública que representa el abuso doméstico” en un artículo de opinión del Washington Post. Heard presentó una reconvención por difamación después de que Waldman la acusara de perpetrar un “engaño”.

Publicidad
Publicidad