Internacionales

7 claves del artículo de Diosdado Cabello para el New York Times

Diosdado Cabello opina sobre por qué las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos se han enfriado y además sugiere que las sanciones a los funcionarios venezolanos por supuesta violación de los derechos humanos es una táctica para distraer la opinión pública sobre el informe del Senado que prueba que la CIA realizó torturas a reos.

Publicidad
Fotografía de AP

El medio de comunicación estadounidense New York Times publicó un artículo de opinión del presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdad0 Cabello, el 18 de diciembre. El artículo ofrece las razones por las cuales las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Estados Unidos se enfriaron.

El planteamiento principal del texto es que el gobierno venezolano ha llevado a cabo varios intentos de acercamiento, pero que el tanteo fue rechazado por el país norteamericano. Asimismo, opina que las sanciones a los funcionarios venezolanos cumplen el propósito de distraer a la opinión pública del informe del Senado sobre métodos brutales implementados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Esto es lo más importante del artículo de opinión del presidente de la AN.

1. Sobre el informe del Senado: «Mientras los legisladores en el Capitolio criticaron a funcionarios venezolanos por supuestas violaciones de las normas democráticas, un informe del Senado reveló el grado de torturas por parte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA)».

2. Se niega a recortar los fondos para los programas sociales: «Para responder a la caída del precio del petróleo, en el que se basa nuestra economía, estamos recortando el gasto público en un 20 por ciento. Pero no vamos a recortar los fondos para nuestros programas sociales claves que proporcionan atención médica esencial, la educación y el bienestar de nuestros ciudadanos».

3. Dice que EEUU no se pretende involucrar con Venezuela: «El Sr. Maduro también me nombró para dirigir una comisión de alto nivel para reparar las relaciones con el gobierno de Estados Unidos. Hasta la fecha, el presidente Obama no ha aceptado ni nuestro embajador, ni ofreció uno propio. Y no ha habido ninguna señal de Washington de alguna intención de involucrarse con mi comisión».

4. Reclama sobre las sanciones impuestas a los funcionarios: «Imponer sanciones contra un país que no ha causado daño a los Estados Unidos no es la manera de avanzar hacia una relación constructiva».

5. Plantea que las sanciones a los funcionarios son una medida para satisfacer a los miembros del Congreso estadounidense: «Sería lamentable que las sanciones contra Venezuela, a las que primero se opuso la Casa Blanca, ahora se conviertan en la forma en que la administración de Obama apacigüe a los miembros del Congreso que se oponen a la restauración histórica de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba».

6. Explica que Estados Unidos rechazó sus intentos de mejorar las relaciones diplomáticas: «Hemos tratado de avanzar hacia la mejora de las relaciones con el Gobierno de Obama, pero hemos sido rechazados».

7. Considera que las sanciones son una táctica de distracción: «Solo podemos preguntarnos si el calendario de estas sanciones es un intento de distraer la opinión pública de la revelación de violaciones de derechos [humanos] por parte de los agentes del orden de Estados Unidos».

Publicidad
Publicidad