Según la institución reguladora, este proceso se inició por el presunto incumplimiento del artículo 27 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Resorteme) «al difundir mensajes que desconocen a las autoridades legítimamente constituidas y además incitando, y/o promoviendo el odio».
A esto se le aplicaría los «ilícitos administrativos previstos en el artículo 27, numerales 1, 4 y 5 citados en la misma ley, así como en el artículo 14 de la Ley Constitucional Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia».
Por ende, Conatel aplicó de forma provisional una medida cautelar nominada que exige al medio abstenerse de publicar noticias y mensajes que según la institución «puedan atentar contra la tranquilidad de la ciudadanía, pudiendo generar alteraciones en la población, al ofrecer información errada o infundada».
Conatel asegura que las noticias infringen los supuestos establecidos en la Ley Resorteme, así como la Ley Constitucional Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, mejor conocida como normativa contra el odio.
«Con el objeto de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso que ampara a todos los administrados, se les otorgó diez (10) días hábiles para exponer sus alegatos y defensas, y cinco (5) días hábiles para oponerse a la medida acordada», especificó el órgano en su página web.
Ante la arbitrariedad, el Colegio Nacional de Periodistas condenó la acción del ente desde su cuenta Twitter al asegurar que «censura es dictadura».
Conatel ha sancionado previamente a otros medios digitales como La Patilla y medios impresos como Tal Cual.]]>