El pronunciamiento oficial de Pdvsa fue que el petróleo que twitteros falconianos denunciaron desde este domingo por la tarde en las costas de Amuay, llegó allí producto de “torrenciales lluvias y arrastre de corrientes de agua”. El compromiso público de la estatal petrolera fue el saneamiento de la bahía, aunque no especificó el tiempo que les tomará la recolección completa del petróleo.
El primer denunciante fue el apneísta Carlos Coste, quien montó una de las imágenes del supuesto derrame, aunque en la gráfica no es posible distinguir ningún elemento que conecte con las costas falconianas.
Iván Freites, el exsecretario general del Sindicato Único de Trabajadores Petroleros y Gasíferos del estado Falcón (Sutpgef), confirmó temprano en la tarde de este lunes que un derrame petrolero en la refinería de Amuay era la razón para las imágenes que muestran un segmento de la costa falconiana con tintes negros y un material pegostoso.
Freites fue entrevistado por Valentina Quintero en la emisora Onda La Estación, después de que este domingo comenzarán a rodar en las redes sociales dos imágenes de una supuesta playa cercana al área de la refinería de Amuay, que el 25 de agosto de 2012 explotó y dejó pérdidas a la petrolera estatal por más de 1.100 millones de dólares. El dirigente sindical informó, además, que recibió informaciones sobre la paralización de una de las plantas de refinación en Amuay, pero Pdvsa no se pronunció sobre el estado de producción de las plantas.