Blyde: Las sentencias son confusas por lo que el revocatorio se mantiene

Blyde aseveró que la sentencia se vale de supuesto fraude de miles de firmas recogidas por la oposición para activar la consulta, que representan el 1% del Padrón Electoral. Esas misma rúbricas habían sido desechadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) durante el proceso de verificación que se hizo previo a su respectiva validación con huellas.

“¿Cuáles fueron las firmas invalidadas y demandadas para ese supuesto fraude? Ya estaban descontadas cuando el CNE nos hizo poner las huellas, esas firmas quedaron fuera. Una cosa es dictar medidas cautelares contra un supuesto fraude, pero no se puede suspender el proceso porque esas firmas estaban descontadas cuando el CNE realizó la validación”, recordó el también alcalde de Baruta (Caracas) en declaraciones a Unión Radio.

El experto constitucional tuvo dudas sobre el alcance de las sentencias afectarán solo a esas entidades o a nivel nacional, pues no han sido publicadas.

Recordó que cuando se recogieron las planillas de las firmas que fueron entregadas al organismo electoral. El CNE dijo que habían dentro de las firmas 10.ooo  fallecidos, entre otras fallas, por lo que procedieron a invalidarlas. “Descontaron cientos de miles, pero igualmente el oficialismo introdujo demandas ante el TSJ y ante tribunales penales en esos estados donde dicen que hubo fraude”, explicó.

“Lo que corresponde es que se publiquen esas sentencias y, posteriormente, que se notifique al CNE”, añadió.