División en el Consejo de Seguridad respecto a Venezuela

Rosemary DiCarlo, subsecretaria general de la ONU para Asuntos Políticos y Construcción de la Paz, fue la primera ponente de la mañana con un informe en el que advirtió la preocupante crisis política que vive el país sudamericano y el grave impacto humanitario que ésta tiene en la población venezolana.
“La población es afectada de manera sistémica, casi todos los venezolanos, 30 millones, padecen la hiperinflación y el colapso de los salarios reales; la escasez de alimentos, medicinas y suministros básicos; el deterioro de los servicios de salud y educación; el deterioro de infraestructura básica como el agua, la electricidad, el transporte y los servicios urbanos”, señaló.
La reunión urgente del Consejo se produjo después de que el pasado 23 de enero el diputado líder de la Asamblea Nacional de Venezuela se juramentó como presidente encargado, lo que se transformó en manifestaciones de apoyo, represión gubernamental y violencia que causaron 30 asesinatos.

Un país, tres posturas

Las posiciones encontradas sobre la mejor vía hacia una solución en Venezuela fueron la constante del debate.
Por un lado, Estados Unidos y un grupo de países que incluyeron a Perú, Colombia, Brasil, Alemania y el Reino Unido, entre otros, desconocieron a Nicolás Maduro y su Ejecutivo y respaldaron a Guaidó como “presidente interino”.
Estos países objetaron el resultado de las elecciones y alegando que esa nación constituye una amenaza a la paz y seguridad internacional, además de responsabilizar a sus dirigentes de la crisis económica y humanitaria que ha generado el desplazamiento de millones de personas.
El secretario de Estado Mike Pompeo afirmó que Cuba está detrás del gobierno opresor y antidemocrático de Nicolás Maduro e instó a los Estados a tomar partido.
“Es el momento de que todos los países tomen partido. No más demoras, no más juegos. O están con las fuerzas de la libertad o están con Maduro y caos… Llamamos a todos los miembros del Consejo de Seguridad a apoyar la transición democrática en Venezuela y el papel que tiene en ella el presidente interino Guaidó”, apuntó.
Alemania, por su parte, dijo que daban a las autoridades de Venezuela un plazo de ocho días para dimitir.
Del otro lado del espectro, Rusia encabezó a un cúmulo de gobiernos (China, Guinea Ecuatorial, Sudáfrica, Bolivia, Cuba y otros) que se opusieron a las amenazas y ultimátum a Venezuela, objetaron que fuera una amenaza internacional –a pesar de la clara exposición alemana sobre la violación de derechos humanos- y pugnaron por el respeto a su soberanía, y el derecho a resolver sus asuntos sin injerencias extranjeras, según las leyes internacionales y la Carta de la ONU.
Rusia lamentó que el “juego sucio” de Estados Unidos llegara al Consejo de Seguridad y acusó a ese país y sus seguidores de estar detrás de la inestabilidad y los intentos de golpe en Venezuela.
México y Uruguay, por su lado, reiteraron su reconocimiento al gobierno venezolano y refrendaron su iniciativa de facilitar un diálogo entre todas las partes implicadas, dentro y fuera de Venezuela, para evitar un mayor deterioro de la situación y hallar una solución negociada y pacífica a la crisis, siempre con respeto absoluto a la soberanía e independencia del país.
A pesar de que el encuentro terminó sin ningún acuerdo y que cada lado en disputa se adjudicó el triunfo en la cita, la conclusión es que se haya debatido y tratado por primera vez de forma oficial el tema venezolano en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas –la instancia política global más importante del mundo-, representa un triunfo para los que propugnan que la crisis es un problema mundial y no regional.]]>