Hermann Escarrá: No comparto decisión del TSJ sobre el 20%
"No podría un estado anular el resto de los estados en lo que tiene que ver con el 20% del cuerpo electoral", afirmó.
Venezuela
El abogado constitucionalista Hermann Escarrá se refirió este martes a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la recolección del 20% de firmas para activar el revocatorio presidencial por estados, y no a nivel nacional, y aseguró que no la comparte pero la respeta.
«Suponiendo que en todos los estados se recoge el 20%, menos en Amazonas, Apure o Cojedes, ¿qué pasa allí? ¿queda anulado el revocatorio? No puede quedar anulado, no podría un estado anular el resto de los estados en lo que tiene que ver con el 20% del cuerpo electoral», dijo entrevistado en el programa Vladimir a la 1, que transmite Globovisión.
Escarrá precisó que, de tratarse de una sentencia, se pudiera ir a un recurso extraordinario de revisión.
«Desbordamiento verbal»
Aseguró que el país se encuentra en un momento «difícil y complejo», donde es necesario rescatar la serenidad y el sentido pedagógico.
Negó que la Asamblea Nacional (AN) sea un ente decorativo, sin embargo, aclaró que a este poder público le falta liderazgo: «Se han ido al desbordamiento verbal, a la descalificación y no a los hechos concretos. Se ha colocado de espaldas a la Constitución».
Resaltó que el verdadero diálogo político debe llevarse a cabo en beneficio de la colectividad y en el marco de la Constitución nacional.
