Juez Tenorio niega amparo para niños afectados por la escasez de medicinas
El juez apeló la negativa de otorgar una medida preventiva ante la escasez de medicinas pediátricas del Tribunal Superior Tercero de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana. Las razones específicas se conocerán cuando se publique la sentencia.
Carlos Trapani, abogado coordinador del Programa Buen Trato de Cecodap conversó en el programa de Cesar Miguel Rondón sobre la negación de la petición de la falta de medicamentos para los niños desprotegidos por esta situación de escasez.
Trapani sostuvo que en la audiencia, el juez Oswaldo Tenorio solo dijo dos palabras «sin lugar». Este no dio razones ni explico cuáles son los argumentos que le llavaron a tomar la decisión.
Esta es la segunda vez que se niega una petición de este carácter en favor a los niños enfermos del país. La primera negativa se hizo el 11 de febrero ya que el tribunal no encontró pruebas suficientes que demostrara la escacez de medicamentos o que estos afectaran a los niños
El abogado Trapani destacó que el programa Buen Trabajo de Cecodap invocó el decreto de la emergencia económica, «estemos o no de acuerdo con el diagnostico y el abordaje con el que se hace el decreto este sí afirma que hay dificultades en el acceso a alimentos y medicinas en detrimento al derecho a la salud. Eso es un documento publico y oficial que el tribunal no valoro y no ponderó» explicó.
El abogado también sostuvo que el juez le estaría dando la espalada a los millones de niños y familias que buscan desesperadamente medicamentos. «Cuando ellos hablan de pruebas fehacientes no sé si lo que quieren es que llevemos los cadáveres de los niños para empezarlos a contar», expresó.
«Nosotros queremos que los niños sean visibles en la coyuntura, el tribunal de Protección protege y el ministerio de Salud debe priorizar las acciones a los niños. La infancia dura muy poco, pero los efectos perjudiciales de la infancia duran toda la vida. Los jueces de protección no reconocen y no se ponen en sintonía con las sociedades que ellos dicen proteger».
Cecodap planea acudir al Tribunal Supremo de Justicia y seguir insistiendo en la protección de los niños en el país.
Esta es la segunda vez que se niega una petición de este carácter en favor a los niños enfermos del país. La primera negativa se hizo el 11 de febrero ya que el tribunal no encontró pruebas suficientes que demostrara la escacez de medicamentos o que estos afectaran a los niños
El abogado Trapani destacó que el programa Buen Trabajo de Cecodap invocó el decreto de la emergencia económica, «estemos o no de acuerdo con el diagnostico y el abordaje con el que se hace el decreto este sí afirma que hay dificultades en el acceso a alimentos y medicinas en detrimento al derecho a la salud. Eso es un documento publico y oficial que el tribunal no valoro y no ponderó» explicó.
El abogado también sostuvo que el juez le estaría dando la espalada a los millones de niños y familias que buscan desesperadamente medicamentos. «Cuando ellos hablan de pruebas fehacientes no sé si lo que quieren es que llevemos los cadáveres de los niños para empezarlos a contar», expresó.
«Nosotros queremos que los niños sean visibles en la coyuntura, el tribunal de Protección protege y el ministerio de Salud debe priorizar las acciones a los niños. La infancia dura muy poco, pero los efectos perjudiciales de la infancia duran toda la vida. Los jueces de protección no reconocen y no se ponen en sintonía con las sociedades que ellos dicen proteger».
Cecodap planea acudir al Tribunal Supremo de Justicia y seguir insistiendo en la protección de los niños en el país.
]]>
