Venezuela

Venezuela sufre un régimen más autoritario que China, revela The Economist

Venezuela empeoró su posición en el último ranking mundial de estado de la democracia de la publicación “The Economist”. El páis gobernado por el régimen chavista de Nicolás Maduro califica como “régimen autoritario” y ocupa el puesto 134 de un total de 165 naciones, cuatro lugares por encima de la República Popular China. En el último año se ha hundido más en el territorio de países donde los derechos ciudadanos no son respetados.

Publicidad
Fotografía: Alejandro Cremades / El Estímulo

El “Índice de democracia 2018” de la revista inglesa “The Economist”, publicado este miércoles, califica a 20 países del mundo como “democracias plenas”, a 55 como “democracias defectuosas”, a 39 naciones como “regímenes híbridos” y por último engloba a 53 países bajo la categoría de “regímenes autoritarios”.
En el caso de Latinoamérica, “The Economist” registra solo dos democracias plenas (Uruguay y Costa Rica), 14 democracias defectuosas (entre ellas Chile, Colombia, Perú Argentina y Brasil), cinco regímenes híbridos (Bolivia, El Salvador, Honduras, Guatemala y Haití) y tres regímenes autoritarios: Cuba, Nicaragua y Venezuela.
La publicación inglesa precisa que estos dos últimos países “cayeron 17 lugares,causando que Nicaragua cayera de «régimen híbrido» a «régimen autoritario», y que Venezuela, ya un régimen autoritario, se hunda más en el final del ranking”.
Entre los regímenes autoritarios registrados por “The Economist” Venezuela figura al mismo nivel que Zimbabwe (puesto 134) y por encima de naciones como China (130), Qatar (133), Egipto (127), Nicaragua (122) y Camerún (132), entre otras.
Por debajo del país sudamericano figuran, entre otros, Bielorrusia (137), Vietnam (139), Cuba (142), Rusia (144), Irán (150) y Arabia Saudí (159). Los últimos lugares los ocupan Siria (166) y Corea del Norte (167).
El reconocido Índice de Democracia de The Economist Intelligence Unit se ofrece como «una instantánea del estado de la democracia en todo el mundo» para 165 estados independientes y dos territorios.
Se basa en cinco categorías: Proceso Electoral y Pluralismo; Libertades Civiles; el Funcionamiento del Gobierno; Participación Política; y la Cultura Política. Sobre la base de sus puntuaciones en un rango de indicadores dentro de estos categorías, cada país se clasifica como uno de los cuatro tipos de régimen: «democracia plena», «democracia defectosa»,“ régimen híbrido” y “régimen autoritario ”.
El documento abunda en «El retorno del populismo en América Latina».
Al igual que en años anteriores, los problemas de América Latina con la democracia se reflejan en el empeoramiento de los índices de proceso electoral y pluralismo, funcionamiento del gobierno y las libertades civiles.
A pesar de los recientes contratiempos, América Latina sigue con algunos de los puntajes más altos del mundo para el proceso electoral y el pluralismo, y para las libertades civiles.
«Los gobiernos latinoamericanos han continuado estando acosados por la corrupción, por la delincuencia organizada transnacional y por las deficiencias persistentes en la gobernanza.
La práctica de la democracia han dado paso a una confianza decreciente en el gobierno, en las instituciones políticas formales y en la democracia misma.
«Las elecciones en México y Brasil en 2018 mostraron que, en América Latina, los rumores de la muerte del populismo fueron muy exagerados. En ambos países, los votantes, disgustados por la corrupción, la violencia y los altos niveles de la pobreza y la desigualdad, son dirigidos a los populistas para «detener la podredumbre».
Aunque el nuevo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador y el nuevo presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, comparten similitudes en sus ascenso al poder, los dos hombres tienen poco en común ideológicamente.
El señor López Obrador es un tradicional izquierdista, aunque fue un alcalde relativamente moderado de la Ciudad de México entre 2000-05.
El Sr. Bolsonaro, en cambio, es un oficial militar retirado de derecha que ha elogiado a la dictadura militar que gobernó Brasil entre 1964 y 85 y prometió ser duro con el crimen.
A pesar de lo duro del señor Bolsonaro, en el lenguaje, es López Obrador quien podría tener un mayor impacto en la democracia, para bien o para mal. López Obrador tiene mayoría en ambas cámaras del Congreso de México, lo que lo convierte en el más poderoso presidente desde el regreso a la democracia.]]>

Publicidad
Publicidad