La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos validó el jueves la ley sobre seguro de salud patrocinada por el presidente Barack Obama, confirmando que la controvertida ayuda fiscal a algunos beneficiarios es conforme a la constitución.
La decisión tomada por seis jueces contra tres, destacada por el presidente del alto tribunal, significa que los siete millones de estadounidenses que se benefician con un seguro de salud a través del sitio web del gobierno, tienen derecho a una reducción de impuestos al igual que los otros.
Los opositores al Affordable Care Act -más conocido como «Obamacare»- argumentaban que era anticonstitucional que el gobierno federal subsidie el seguro.
«Es una victoria del sentido común y para todas las familias estadounidenses «, declaró Nancy Pelosi, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes.
«Ya era tiempo de que los republicanos abandonaran su asalto contra el nuevo sistema de seguro de salud que el Affordable Care Act brinda a millones y millones de estadounidenses a lo largo del país», declaró.
Los republicanos reaccionaron airadamente.
«Los republicanos continuaremos luchando con uñas y dientes en rechazo de esta ley opresiva», declaró el Senador John Cornyn, uno de los líderes del partido en la cámara alta.
«La decisión de hoy no cambia el hecho de que ‘Obamacare’ ha sido un desastre para millones de familias trabajadoras estadounidenses cuyos costos de salud se han disparado o perdieron sus seguros completamente», advirtió el legislador.
Los votantes de Wisconsin eligieron a Susan Crawford, una jueza apoyada por los demócratas para la Corte Suprema del estado, a pesar de que el cercano asesor presidencial Elon Musk invirtió millones para impulsar a su rival
Trump argumenta que los tribunales inferiores fueron demasiado lejos al dictar órdenes judiciales a nivel nacional que bloqueaban su plan de eliminar la ciudadanía por nacimiento, y solicitó que se limitara el impacto de dichas órdenes para seguir con su plan
La corte votó 5 a 4 para confirmar la sentencia de un tribunal inferior. Aun así, los magistrados del supremo dicen que el juez federal que ordenó a la USAID y el Departamento de Estado restablecer los pagos "debe aclarar qué obligaciones debe cumplir el gobierno"
