Terremoto en Venezuela

Estados Unidos ratifica: los muertos por los terremotos en Venezuela pueden ser 53.000

Uno de los más grandes problemas para determinar el número real de víctimas es la falta de un censo poblacional actualizado. Los cálculos se hicieron con otras variables demográficas y territoriales, procesadas por su sistema Pager

Publicidad
Estados Unidos ratifica: los muertos por los terremotos en Venezuela pueden ser 53.000 53.000 muertos • Modelos de población y densidad: Al no existir un censo nacional de población reciente y actualizado en Venezuela, el USGS utilizó herramientas como el modelo LandScan (desarrollado en el Laboratorio Nacional Oak Ridge) combinado con datos de las Naciones Unidas para proyectar y "envejecer" la demografía de las áreas afectadas. • Imágenes satelitales y daños estructurales: Integra datos del programa europeo Copernicus e imágenes que muestran el colapso de cientos de estructuras, incluyendo torres de viviendas públicas y edificios en zonas como La Guaira. • Probabilidad estadística: El número de 53,000 fallecidos representa la mediana del modelo, lo que significa que hay un 50 % de probabilidad de que la cifra real sea mayor y un 50 % de que sea menor, con un cálculo que sitúa en un 81 % la probabilidad de que las muertes superen las 10,000 (muy por encima de los balances oficiales del Estado).
Foto betania ibarra |la guaira

El 24 de agosto fue la última vez que el gobierno interino de Delcy Rodríguez habló sobre la cantidad de fallecidos que dejó el doble terremoto del 24 de junio en Venezuela: se estancaron en 6.509. Ahora, el Servicio Geológico de Estados Unidos ratifica esa cifra y asegura que, según la estimación media de sus estudios, ese día murieron 53.000 personas.

La diferencia entre ambas cifras es de casi 46.500 fallecidos.

Según el análisis, publicado por New York Times, uno de los más grandes problemas para determinar el número real de víctimas es la falta de un censo poblacional actualizado. Entonces, los cálculos se hicieron con otras variables demográficas y territoriales, procesadas por su sistema Pager (Prompt Assessment of Global Earthquakes for Response).

Foto Daniel Hernández / El Estímulo

Para hacer sus estimaciones, el sistema Pager evaluó los siguientes factores:

1. Las magnitudes de 7.2 y 7.5 y su escasa profundidad (en el segundo fue de 10 kilómetros), además de la cercanía a centros poblados (el segundo fue muy cerca de Catia La Mar).

2. Para suplir la falta de un censo, usaron el modelo LandScan (del Laboratorio Nacional Oak Ridge) combinado con datos de las Naciones Unidas para proyectar la demografía de las áreas afectadas.

3. Imágenes satelitales de daños estructurales, integrando datos del programa Copernicus, en zonas destruidas.

4. Finalmente, aplicación de un modelo de probabilidad estadística que dio 53.000 fallecidos como la mediana del modelo, lo que quiere decir que hay un 50% de posibilidades que sea una cifra más alta y 50%, más baja. Además, apuntan que al menos existen 81% de posibilidades que sean más de 10.000.

Como sea, es mucho más que la cifra oficial que ha suministrado el gobierno interino que, además, nunca dio números sobre desaparecidos.

Publicidad
Publicidad