Fiscal chileno señala presunta vinculación de Diosdado Cabello con caso de Ronald Ojeda
En declaraciones dadas al equipo de investigaciones del medio colombiano Noticias Caracol, el fiscal que investiga el asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda apuntó al ministro de Interior
El fiscal Héctor Barros dijo este lunes en entrevista concedida a Noticias Caracol que los «antecedentes» reunidos en la investigación por el asesinato del exteniente venezolano Ronald Ojeda apuntan a Diosdado Cabello como presunto responsable de haber encargado al Tren de Aragua ejecutar el crimen en Chile.
De acuerdo a la unidad investigativa del medio colombiano Noticias Caracol, el secuestro y asesinato del exmilitar Ronald Ojeda, refugiado en Chile, formó parte de una retaliación contra militares desertores. En diciembre de 2023, un grupo de venezolanos entre los que se encontraban el excapitán Ángelo Heredia y el dirigente estudiantil Paulo Parada, además de Ojeda, se habrían reunido en Cúcuta para planificar acciones contra el régimen de Nicolás Maduro.
Según la versión de los periodistas de Caracol, el grupo fue infiltrado y sus participantes perseguidos. Ojeda terminó asilado en Santiago de Chile, pero en febrero de 2024, fue secuestrado por miembros del Tren de Aragua y su cuerpo se encontró enterrado en una zona de Maipú, al sur de la capital chilena.
En las investigaciones hechas por las autoridades locales, el crimen contra el exmilitar venezolano tuvo una motivación política y no es la primera vez que el fiscal investigador apunta a Diosdado Cabello. A continuación, extractos de las declaraciones de Héctor Barrios en Noticias Caracol (hasta el momento de esta publicación, el ministro de Interior no ha respondido públicamente a los señalamientos del funcionario chileno).
-Noticias Caracol (NC): ¿Cuál cree que es la conexión que existe hoy entre el Tren de Aragua y el régimen de Nicolás Maduro?
–Héctor Barros (HB): Las conexiones que puedan haber con el gobierno de Nicolás Maduro vienen dados por una cuestión previa que es la investigación por el secuestro y asesinato del exteniente venezolano Ronald Ojeda Moreno. A partir de ahí se hacen una serie de diligencias y lo que va apareciendo es que este secuestro y este homicidio fue un acto concertado, en este caso en particular y ejecutado por el Tren de Aragua. A partir de ahí, y entonces, con las diligencias que se empiezan a realizar, llegamos a una conclusión y es que, de acuerdo a esos antecedentes que se van levantando en la investigación, nos indican que quien está detrás del encargo de este secuestro con homicidio es el gobierno venezolano. ¿Quién del gobierno venezolano? De acuerdo a los antecedentes que nosotros manejamos en la investigación, es Diosdado Cabello. ¿Por qué hago esta especie de introducción? Porque entramos de inmediato a hablar del régimen venezolano o del gobierno venezolano, pero eso es algo que nosotros conseguimos después de mucho tiempo de investigar.
-NC: Uno de los países que más ha cooperado con esta investigación y que seguramente está muy interesado en el caso de Ronald Ojeda es Estados Unidos. ¿Cómo avanza esa cooperación? ¿Ellos por qué tienen tanto interés en este caso?
–HB: Nosotros le hemos solicitado Estados Unidos la posibilidad de tomarle declaración a Nicolás Maduro a propósito de la comisión del secuestro y homicidio de Ronald Ojeda. Nosotros creemos que efectivamente es un delito político y como es un delito que está encargado políticamente, y siendo Nicolás Maduro un régimen que controlaba todo el sistema de inteligencia, debería a lo menos tener información de quién de su de los ministros que él tiene o del gobierno lo encargó. Porque, de acuerdo a las declaraciones y a los WhatsApp que tenemos nosotros, esto lo encarga Diosdado Cabello y es quien finalmente negocia con la organización Tren de Aragua.
-NC: ¿Ustedes tienen la evidencia de que Diosdado sí dio las órdenes y pagó?
-HB: De acuerdo a los antecedentes que nosotros tenemos recopilados, sí. Lo que no tenemos hay algunas cosas que no tienen todavía certeza como son los montos exactos, por ejemplo, de los dineros que se pagaron. O cómo se hizo el pago en particular o se materializó. Lo que tenemos claridad es que hubo un encargo, y ese encargo lo dio Diosdado Cabello con los niveles superiores del Tren Aragua, que se les pagó la mitad al inicio del trabajo, como ellos llaman, y que la otra parte se pagaría al final. Y en el pago final hay algunas discrepancias en que dicen algunos que se pagó, pero el dinero se lo dejó el la parte la cúpula superior del Tren de Aragua y otros dicen que no se les pagó porque hicieron mal el trabajo. De hecho, fíjese que el día 25 de febrero, el hecho ocurre el día 21, el día 25 de febrero son todos los partícipes que ejecutan este hecho citados se les reprende tanto por Carlos Bobby como por el turco a través de una videoconferencia y se les ordena a a todos salir del país por la trascendencia y la repercusión pública que había tomado el caso.
-NC: Y recogiéndole estas palabras, yo sí quiero preguntarle un poco más sobre Diosdado Cabello. Ustedes tienen unas conclusiones, ustedes tienen una línea muy clara y unas pruebas muy claras de cuál es el papel de él en este caso. ¿Qué va a pasar con él? ¿Cuál es la ruta para que él comparezca ante la justicia?
-HB: A ver, en el caso de Diosdado Cabello, nosotros esa es una línea investigativa que está abierta y no solo respecto a él, sino que respecto de cualquiera que pueda ser responsable políticamente en este caso del gobierno o de la política venezolana o de cualquiera que haya estado atrás de este cargo. En segundo lugar, tenemos respecto de él, por lo tanto, la posibilidad de seguir haciendo distintas diligencias y vamos a ver qué pasa con los últimos extraditados, vamos a ver qué pasa en los juicios orales, si alguien quiere declarar, por ejemplo, que se ve difícil, pero que siempre está la posibilidad. Tenemos también esperanza en lo que pase con estos cambios en el régimen venezolano, siempre mantenemos la esperanza que ahora, bueno, puedan cambiar las cosas y que por lo tanto de ahí pueda salir información que nosotros necesitemos para la investigación nuestra. Y por otro lado, tenemos y en ese sentido hemos sido súper honestos con la familia también, de decirle que aunque tuviésemos todo en la mano para poder enjuiciarlo. Diosdado Cabello está amparado por su Constitución venezolana o bolivariana en este caso que le da la posibilidad de no ser extraditado jamás porque la Constitución así lo establece.
NC: ¿Y entonces cuál es la ruta allí?
-HB: No sabemos qué puede pasar en el futuro, no sabemos qué va a pasar con el sistema venezolano, el proceso eleccionario, lo que venga, eso ya no es no depende de nosotros, dependen de muchas cosas de muchos cambios internacionales y habrá que esperar y ver eso. Acá los delitos tienen un tiempo de prescripción y por lo tanto todavía quedan bastantes años más para investigar.
-NC: Dentro de esa investigación que ustedes han realizado, ¿han encontrado conexiones entre el Tren de Aragua y el operar del Cartel de los Soles? ¿Una investigación que está activa y que hoy tiene a Nicolás Maduro respondiendo en Estados Unidos?
–HB: Lo que hemos visto, que es similar, es concretamente que en este caso se produce una vinculación del sistema político o de gobierno con una organización terrorista o criminal transnacional que en este caso es el Tren de Aragua. Es como la cooperación que nosotros llamamos en nuestro país público o privada, pero en este caso es pública criminal en ese sentido en que la organización criminal cumple las funciones de ser el brazo armado en este caso del gobierno y tengo entendido que es un poco lo que ocurre con Nicolás Maduro en Estados Unidos en lo que dice relación con el narcotráfico y otras actividades delictuales, que es lo mismo que ocurre con el exteniente venezolano Ronald Ojeda en Chile. Vale decir, en este caso, el gobierno contrata una organización criminal que es el Tren de Aragua para cometer un delito, que de cometerlo ellos cometerían en este caso casi un acto de guerra porque sería una invasión o una actuación de un gobierno en otro país, en otro territorio, donde no tienen jurisdicción, y eso significaría un conflicto internacional de una tremenda envergadura. Yo creo que eso es un tema del conflicto internacional que nunca afortunadamente siempre se ha mantenido controlado, pero estamos hablando de que una, o sea un gobierno extranjero actúa en otro territorio, no a través de sus fuerzas de Armada ni de seguridad sino que a través de una organización criminal transnacional como el Tren de Aragua.
La Fiscalía de Chile indicó que los extraditados estarían implicados en roles de liderazgo y coordinación del asesinato del militar retirado, también en la inhumación ilegal de su cuerpo. Ahora son 27 los acusados
Hace ocho años Emirlendris Benítez fue detenida con cuatro meses de embarazo, hoy ha salido de prisión sin ser plenamente libre y en silla de ruedas. Su historia es una de las muestras más claras del período represivo que encabezó Nicolás Maduro