Un futbolista que recibe apenas un contacto de falta, va al piso y exagera el dolor por un golpe que ni siquiera existió, el balón abandona el rectángulo de juego a menudo, el árbitro sentencia cualquier fricción como falta y detiene el partido o cada reanudación demora Dios y su ayuda. ¿Cómo cambiamos esto?
En esta columna, hablo del arbitraje venezolano, uno de los puntos que más ha crecido en Venezuela, a pesar de que las condiciones para el desarrollo de cada juez son bien adversas
La jugada del penal señalado a favor de Lara en la vuelta de Cuartos de Final de la Liguilla del Torneo Clausura ante Trujillanos, abrió el debate. La jugada solo se puede detallar en revisión de repetición televisiva para determinar que no fue penal. Más allá de la rigurosidad de la decisión arbitral de sancionar la falta dentro del área y de la discusión sobre si fue o no tal, surgió en medio de la misma la posibilidad de aplicar el sistema de video asistencia arbitral (VAR) en el fútbol nacional. ¿Es factible?
Preocupa a todos la situación actual del fútbol venezolano. Preocupan muchas cosas: la baja asistencia de público a los escenarios, el pobre espectáculo futbolístico que ofrecen los equipos en sus enfrentamientos, el descuido de los terrenos de juego, las sombrías “denuncias” de amaños y algo que es alarmante: los reiterados errores arbitrales que se han producido en los últimos compromisos.
El VAR (Video Assistant Referee) llegó para ser la luz del fútbol, pero por ahora lo ha sumergido en el nihilismo absoluto: todo es revisable, y al mismo tiempo, nada lo es. El tiempo puede transcurrir en una dimensión paralela.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) desestimó la solicitud de Venezuela de recusar a dos de los árbitros asignados al caso ConocoPhillips, que demanda al Estado por la expropiación de sus activos en el país.