Hace casi cinco años Andrés Cañizález escribió una serie de artículos en El Estímulo dando cuenta de los casos más emblemáticos de transiciones a la democracia en el mundo. Al volver sobre aquellos textos, a la luz de lo que sucede en Venezuela tras el 3 de enero, salta a la vista que no hay una receta para llevar adelante una transición
Desde el activismo de la sociedad civil y la defensa de los derechos humanos, existe la expectativa de que el castigo, a quienes ordenaron y ejecutaron los abusos contra la población, debe ocurrir en simultaneo con la anhelada transición democrática
En España se dieron tres elementos clave: se usaron leyes e instituciones del antiguo régimen para allanar el camino al cambio; se incluyó a diversas fuerzas políticas en la toma de decisiones; y hubo acuerdos y negociaciones clandestinas y presencia reducida de actores políticos en estas
En el caso de Sudáfrica, el camino tuvo como punto de partida una oligarquía racial que terminó por dar paso a un modelo de sufragio universal. Es decir, uno donde no importaba el color de la piel de los ciudadanos. Es una situación diferente a los anteriores procesos, ya que en los otros países que se estudiaron el meollo giraba en torno a cómo ir de un gobierno autoritario a un sistema democrático
El gobierno de Marcos es un clásico ejemplo de lo que en otros artículos hemos llamado desdemocratización, a propósito del caso venezolano. Marcos llegó al poder de forma democrática al ganar las elecciones de 1965. Siete años después de tomar posesión, de forma democrática, el presidente había devenido en un dictador
La transición a la democracia en México estuvo más relacionada con la conquista de espacios institucionales a través del voto, que con expresiones callejeras de demandas de cambio. Aquellas elecciones no significaron cambios sustantivos en el manejo del poder, pero la discusión electoral, la apuesta por el pluralismo, se hicieron presentes en la opinión pública y se terminaron por convertir en banderas de la sociedad mexicana pro-democracia
El juego democrático se vio limitado en sus inicios, pero dejó en claro que tenía el poder, lo pretendía conservar en ciertos enclaves y por tanto imponía reglas y condiciones
En Brasil, tras una década de dictadura militar donde la oposición era ilegal y se encontró fragmentada, el régimen que en ese momento encabezaba el general Ernesto Geisel abrió las puertas para que la misma pudiese participar de nuevo en las elecciones, en 1974 y a continuación se evidenciará cómo fue el proceso
Las heridas que generan las dictaduras no se curan de la noche a la mañana. Lo que demuestran estos casos es que primero se genera un cambio político, en primer lugar se recuperan (a veces más rápido) espacios democráticos e institucionales, y luego se ajustan las cuentas en el sistema judicial para sancionar las violaciones a derechos humanos.