El fiscal general de la república, Tarek William Saab, aseguró este lunes que el debate sobre permitir o no una especie de juicio contra el jefe del Estado, Nicolás Maduro, que se celebrará hoy en la Asamblea Nacional es "nulo".
El fiscal consideró que estas acciones del antichavismo contra el presidente venezolano son un «acto bufo e inmoral» y, sobre todo, «nulos».
«Por lo tanto el ‘show’ hecho durante unos meses en territorio extranjero (EE.UU.-Colombia) ‘sesionando’ delictivamente fuera de la jurisdicción patria para pretender ilegalmente acciones contra la Democracia venezolana y el Presidente @NicolasMaduro: #HOY LLEGO A SU FIN.», prosiguió Saab a través de la red social Twitter.
1) El @MinpublicoVE expresa a la #NACION y a la comunidad internacional que:ANTE EL ACTO BUFO E INMORAL DE UNOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS PROFUGOS DE LA #JUSTICIA DE USURPAR FUNCIONES ESTABLECIDAS POR LA CRBV:DADAS A MI PERSONA COMO FGR y al @TSJ_Venezuela: QUE SUS ACTOS SON NULOS
— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) 17 de abril de 2018
El Legislativo, de mayoría opositora, discutirá una solicitud de antejuicio de mérito contra Maduro que ya fue aprobada por el denominado Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio, conformado por cerca de 30 juristas que la Cámara invistió como magistrados pero que son desconocidos por el Supremo venezolano. El Parlamento se limitó a convocar una sesión para «considerar la solicitud de autorización para continuar el proceso a Maduro», sin mencionar expresamente que se trata de un juicio penal y de una acción política que intenta la oposición en medio de la crisis nacional.
2) Por lo tanto el “show”
hecho durante unos meses en territorio extranjero ( EEUU-Colombia ) “sesionando” delictivamente fuera de la jurisdicción patria para pretender ilegalmente acciones contra la Democracia venezolana y el Presidente @NicolasMaduro : #HOY LLEGO A SU FIN..
— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) 17 de abril de 2018
El «proceso» atiende una denuncia hecha por la exfiscal general Luisa Ortega Díaz, quien ante la Alta Corte que sesiona en el extranjero presentó supuestas pruebas para que se iniciara el juicio por la participación del líder chavista en los sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.
Saab, quien fue designado en el cargo en agosto pasado cuando la Asamblea Nacional chavista destituyó a Ortega, subrayó que el debate de este martes «no sólo carece de legitimidad: Es Que No Existe».
3)En consecuencia:La sesión convocada por la @AsambleaVE para supuestamente discutir Antejuicio de Mérito ( contra el Presidente @NicolasMaduro ) que no promovió en #Venezuela @TarekWiliamSaab ante el @TSJ_Venezuela ( Caracas ):NO SOLO ES QUE CARECE DE LEGITIMIDAD: #EsQueNoExiste
— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) 17 de abril de 2018
]]>
Las denuncias por acoso de múltiples víctimas de Rebeca García no procedieron hasta el pasado #7May. Según abogados y especialistas de género, cada argumento de las autoridades deja clara una situación: el Estado tiene la responsabilidad de que ellas no consiguieran justicia a tiempo y todo se debe a una interpretación específica de la ley
Los hermanos Rebeca García y Francisco García tienen múltiples denuncias en su contra por acoso. La mayoría de sus víctimas son mujeres que llevan años siendo perseguidas y hostigadas. El fiscal ordenó aprehenderlos, pero el Ministerio Público dijo horas antes que "no hay ninguna ley que proteja el acoso de mujer contra mujer"
Dos meses han pasado desde que el gobierno de Maduro expulsó a la oficina de ONU-DDHH. Entonces, el chavismo consideró a sus representantes "un bufete particular de golpistas y terroristas". Ahora les "reabre" las puertas y dice colaborará a pesar de las diferencias
