Elisa Trotta: "Es una posibilidad de que pueda haber una captura internacional de los cabecillas del régimen venezolano"

La Justicia de Argentina emitió una orden de captura contra Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y 30 personas más vinculadas al gobierno chavista por violación de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.

La decisión, impulsada por el Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD), fue celebrada por algunos, pero en Venezuela generó dudas sobre su efectividad en un contexto en el que la represión contra los venezolanos opositores que continúan en el país solo aumenta.

Las preguntas son las mismas: ¿Realmente puede hacerse realidad la captura de Maduro? ¿Tuvo Javier Milei que ver en la decisión? ¿Hay casos similares? ¿Por qué es importante esta decisión?

El Estímulo conversó con Elisa Trotta, secretaria general del FADD, para responder estas preguntas y otras dudas sobre este procedimiento judicial y consecuencias políticas para quienes encabezan el gobierno de Maduro.

—¿Cuándo comenzó el proceso?

—En enero del 2023, en el marco de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que se llevó a cabo en Buenos Aires. El gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner invitaron a Maduro como presidente de Venezuela. y a otros dictadores de la región, y es ahí cuando el Foro Argentino por la Defensa de la Democracia analizó una serie de acciones para impedir que Maduro pisara suelo argentino. Entre ellas estuvo incluida esta denuncia por crímenes de lesa humanidad ante la Justicia argentina.

—¿Por qué se hace esta denuncia en Argentina y no en otro país?

—Porque en Argentina, en general, rige el principio de jurisdicción universal, que básicamente significa que en este país se pueden investigar y juzgar a personas que hayan cometido crímenes de lesa humanidad sin importar el lugar donde lo hayan cometido, la nacionalidad de las personas contra quienes las hayan cometido, ni la nacionalidad de ellos mismos. Es decir, ni la nacionalidad de la víctima ni del victimario.

Hay muchos países en donde el principio de la jurisdicción universal existe, pero tiene ciertas restricciones. No es el caso argentino.

—¿Quiénes participaron en este caso?

—Fue muy importante conseguir a dos víctimas querellantes, específicamente a Víctor Navarro, expreso político venezolano, quien estuvo en el Helicoide, fue torturado y además dirige el proyecto Realidad Helicoide donde muestra, entre otras cosas, lo que significa estar el centro de torturas más grande de América Latina. Y Rigoberto Lobo, de la ONG Promedehum, también exiliado y expreso político venezolano.

Además de los querellantes, nosotros fuimos sumando varios testimonios de personas que habían sufrido violaciones de derechos humanos, o familiares de víctimas de violaciones de derechos humanos, que se fueron acumulando en la causa.

—¿A quiénes le dictaron la orden de captura?

—Hasta el momento las personas involucradas en el caso son Nicolás Maduro; el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello; y 30 personas más afines al gobierno de Maduro.

—¿Cuáles son las consecuencias internacionales que pueden llevarse a cabo?

—Aquí hay varias lecturas desde el punto de vista internacional. Primero que todo: esto evidentemente tiene que ver con un aislamiento hacia Maduro, Diosdado y los jerarcas del régimen. Entender que a ellos cada vez el mundo se les hace más pequeño. A partir de ahora tienen que pensar más de una vez a qué países pueden ir. No puedo decir que no van a pisar ningún otro país que no sea Venezuela porque no es la realidad.

Lamentablemente, hay muchos países que son cómplices del régimen y forman parte del eje del mal, entre esos países están Irán, Cuba, Nicaragua, Rusia, pero ellos van a tener que pensarlo. No solo puede pasar que algún país levante la alerta roja y cumpla con el mandato de la Interpol de arrestarlos a ellos, sino que también puede pasar, como fue el caso de Alex Saab, que circunstancialmente tengan que pisar alguno de estos países. Con lo cual, sin lugar a dudas, significa que el mundo se les achica y por supuesto su posibilidad de asistir a foros internacionales, agendas internacionales (…).

Por otro lado, esto es un fuerte llamado al Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI). La investigación de la Corte Penal Internacional sobre Venezuela está abierta hace años y varios países le han pedido al fiscal que finalmente ordene la captura internacional de Nicolás Maduro y todavía el fiscal Karim Khan no lo ha hecho.

También es un llamado a los gobiernos para que se lleven a cabo acciones concretas. Una de las cuales va a tener que ver con aceptar esta alerta roja por parte de Interpol, darle la orden a la policía de cada país de que si alguna de estas personas llega a pisar el país los arresten.

—¿Cuántos y cuáles países están dispuestos a capturar a Nicolás Maduro o Diosdado Cabello?

—Aquí tenemos tres tipos de países: los países que han tenido una claridad en relación con lo que significa el régimen de Maduro. Al peligro que significa el régimen de Maduro no solo para los venezolanos, porque ha causado la mayor crisis de refugiados y asilados del mundo,sino por la emergencia humanitaria que se vive en Venezuela y por la sistemática violación de los derechos humanos.

Por otro lado tenemos los países que sabemos que son aliados del régimen y con quienes no contamos, pero, en el medio, hay una cantidad de países que ya no tienen cómo esconder o mirar para otro lado sobre lo que sucede en Venezuela.

Esa es una razón más para no mirar hacia otro lado y definitivamente fijar una posición. Entender que hoy el mundo se divide entre dictaduras y democracias, y ver de qué manera ellos están realmente dispuestos a apoyar la democracia, entre otras cosas, adoptando esta alerta de Interpol y si llegase alguna de estas personas a pisar sus países, poder arrestarlo.

—¿Cuál es la diferencia entre la orden de captura de Nicolás Maduro y la orden de captura que el gobierno venezolano emitió contra Javier Milei?

—La orden de captura contra Javier Milei, su hermana y la ministra Patricia Bullrich, a pesar de que supuestamente está dada por el Tribunal Supremo de Justicia, es una orden ejecutada directamente desde el gobierno. El régimen venezolano no entiende de separación de poderes y la independencia de la justicia, cosa que no sucede en Argentina.

Además, esta no es una decisión del gobierno argentino, es una decisión de la justicia independiente y legítima de Argentina. De hecho, esta causa fue abierta durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, conocidos por ser favorables al régimen venezolano. Aun así, nosotros introdujimos esta causa y la justicia fue avanzando con los pasos necesarios.

Entonces, hay una clara diferenciación entre un proceso transparente, un proceso legítimo, un proceso sustentado jurídicamente y una tontería, por decirlo de alguna manera.

El régimen de Nicolás Maduro, por supuesto, no va a tener ningún asidero en los organismos internacionales y específicamente en Interpol, que es donde finalmente se van a analizar los pedidos.

—¿Existe algún antecedente en Argentina que haya tenido un proceso similar?

—La Justicia argentina aplicó anteriormente este principio para abrir investigaciones por diversos casos. En el año 2010 por crímenes de lesa humanidad cometidos en España por el régimen de Franco y en el año 2021 por el presunto genocidio contra la comunidad Rohinyá en Birmania.

Hago hincapié en todo esto porque no es casualidad que estas investigaciones sucedan en Argentina. Este justamente es un país único en su interpretación y en su ampliación de la justicia y la jurisdicción universal.

—¿Qué sigue ahora con este proceso?

—Lo que sigue ahora es que el juez de primera instancia, a quien se le ordenó expedir las órdenes de captura, las haga efectivas.

Posteriormente, la Justicia argentina tendrá que ir y poner tales denuncias ante Interpol y el Comité Internacional de Interpol. Como en todos los casos, tendrá que analizarlo para ver si existen realmente elementos para poder llevar adelante esta orden de captura.

(De hacerse efectivo) esto será notificado a los 190 países que componen hoy en día Interpol, cuyas legislaciones, en algunos casos, toman como vinculantes automáticamente las órdenes de alerta roja de Interpol, y en algunos otros casos se asume de manera discrecional. Ese sería el paso para que esto se efectivice.

Además hay que entender que si bien esta es una posibilidad remota, es una posibilidad, latente y existente, de que pueda haber una captura internacional de los cabecillas del régimen venezolano, responsables por violaciones de derechos humanos de manera sistemática en el país.

Esta decisión inicialmente es una reivindicación hacia las víctimas de estas violaciones de derechos humanos, hacia los familiares de víctimas y hacia todos los venezolanos y demócratas en general.

Nota del editor: Una hora después que se llevó a cabo esta entrevista, el pasado miércoles 25 de septiembre, el juez federal de Argentina, Sebastián Ramos, formalizó las órdenes de captura y le solicitó a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) «recabar de forma urgente la información que permita la identificación” de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y las otras 30 personas que se vinculan a la investigación por crímenes de lesa humanidad.