La edición 98 de los Premios Oscar que se celebrará el domingo 15 de marzo de 2026 en su sede habitual, el Dolby Theatre de Los Ángeles, llega con un reto. La de cumplir las expectativas de sintonía enfrentando los problemas de audiencia que arrastra desde hace un lustro. Algo que llevó a que este año la Academia anunciara que el evento será más corto y que prescindirá de cantar todas las canciones nominadas en escenario. También, que se centrará en los discursos de sus homenajeados, por lo que sin duda, cambiará de ritmo y tono.
La gala, que contará con Conan O’Brien como anfitrión por segunda ocasión consecutiva, premiará a lo mejor del cine tras un año dominado por cintas como “Sinners” y “One Battle After Another”. El evento será transmitido globalmente, comenzando en Estados Unidos a través de la cadena ABC y la plataforma Hulu. En Latinoamérica podrá verse a través de TNT (en televisión por cable) y la plataforma de streaming HBO Max. Mientras tanto, aquí van las predicciones…
Mejor película: batalla entre titanes (y vampiros)
La carrera por el Oscar a Mejor película en 2026 se ha convertido en un duelo histórico entre “Pecadores” y la subversiva “Una batalla tras otra”. Por un lado, la cinta de Ryan Coogler llega con un récord absoluto de 16 nominaciones y el impulso de haber ganado el premio al Mejor Reparto en los Actor Awards ( antes SAG-AFTRA). Algo que la hace un fenómeno cultural que celebra el logro afroamericano.
Sin embargo, la película no ha estado exenta de controversia. En especial, por el insistente cuestionamiento que apunta a que el éxito crítico se deba las normas de inclusión de la Academia, tildándola en algunos foros como una “fantasía de corrección política”. A pesar de eso, su dominio en taquilla y el respaldo de medios como Variety, que esta semana la consideró favorita para los premios principales, la mantienen en la cima de las apuestas.
Por su parte, “Una batalla tras otra”, parece el momento ideal para, finalmente, premiar a Paul Thomas Anderson, quien nunca ha ganado un Oscar pese a su trayectoria. La cinta llega respaldada por victorias clave en los Globos de Oro, los Critics Choice Awards y el prestigioso premio del Gremio de Productores (PGA), un indicador altamente fiable para la categoría reina.
No obstante, la obra ha generado debate debido a su naturaleza subversiva, provocadora y marcadamente ideológica. Algo que provocó que algunos críticos señalaran como polémica la dirección de un cineasta blanco en una historia con fuertes componentes raciales y revolucionarios. Aun con esta división de opiniones, su narrativa de “justicia histórica” para Anderson y su éxito con los gremios técnicos la perfilan como la competidora más sólida para arrebatarle el galardón a la superproducción de Coogler.
La película que seguramente ganará:
“Una batalla tras otra”
La que debería ganar:
“Hamnet”
Mejor director: un consagrado y un niño prodigio
Ryan Coogler llega con el impulso histórico del fenómeno “Pecadores”, que ha arrasado con 16 nominaciones y le valió el premio del Gremio de Directores (DGA), considerado el predictor más fiable para el Oscar. La polémica en torno a su posible victoria se centra en el debate sobre si la Academia premiará la espectacularidad de una superproducción de género sobre el cine de autor más tradicional.
Por su parte, Paul Thomas Anderson cuenta con el respaldo emocional de la industria tras haber ganado el BAFTA y el Globo de Oro por “Una batalla tras otra”. Pero hay opiniones encontradas sobre “deuda histórica”, en especial porque muchos académicos consideran que Anderson debería ganar por su trayectoria acumulada y no necesariamente por ser esta la mejor dirección del año, lo que genera fricciones con los defensores de la visión innovadora de Coogler.
El director que seguramente ganará:
Paul Thomas Anderson.
El que debería ganar:
Paul Thomas Anderson.
Mejor actor: a cachetones por la polémica
Michael B. Jordan llega como el gran favorito al prestigioso premio del Sindicato de Actores (SAG). Mucho más, cuando su interpretación es vista como el corazón de una película que ha hecho historia con 16 nominaciones. También, por su capacidad de lograr interpretar de manera convincente a gemelos, incluso con cambios de tono de voz y expresión corporal.
Sin embargo, su camino no ha estado libre de ruido; algunos críticos en redes sociales y foros especializados cuestionan si el favoritismo de Jordan responde más al fenómeno de taquilla y al éxito global de la cinta que a una superioridad interpretativa frente a papeles de corte más dramático y tradicional.
Por otro lado, a pesar de las polémicas a su alrededor, en la que destacan una serie de comentarios desafortunados sobre el ballet y la ópera, Timothée Chalamet podría obtener su primer Oscar por “Marty Supreme”, de Josh Safdie. Además, el actor llega impulsado por su victoria en los Globos de Oro (en la categoría de Comedia o Musical) y el reconocimiento de varios círculos de críticos de Nueva York y Los Ángeles.
El actor que seguramente ganará:
Michael B. Jordan.
El que debería ganar:
Wagner Moura.
Mejor actriz: sin sorpresas bajo el sol
Jessie Buckley es la favorita indiscutible para llevarse la estatuilla a Mejor Actriz por su desgarradora interpretación de Agnes en “Hamnet”. La actriz irlandesa ha logrado lo que los expertos denominan un “barrido” de la temporada, acumulando los trofeos más importantes del circuito, incluyendo el Globo de Oro, el Critics Choice Award, el BAFTA y el premio del Sindicato de Actores (SAG/Actor Awards).
Estadísticamente, las actrices que ganan estos cuatro precursores casi siempre aseguran el Oscar. Medios como USA Today califican su posible derrota como un “choque de nivel apocalíptico”.
A pesar de su dominio, la temporada no ha estado libre de polémicas curiosas y críticas sobre la ejecución de su papel. En redes sociales surgió una controversia viral, apodada por algunos medios como su momento “Norbit”, debido a comentarios antiguos que resurgieron sobre su supuesta aversión a los gatos, lo que la obligó a aclarar públicamente en el programa de Jimmy Fallon que es una amante de los animales para evitar un impacto negativo en las votaciones finales. ¿Se vengarán los gatos la noche de la premiación? Habrá que esperar.
La actriz que seguramente ganará:
Jessie Buckley.
La que debería ganar:
Wumni Mosako.
Mejor actor de reparto: a puño limpio
La disputa por el Oscar al Mejor Actor de Reparto en 2026 es una de las más reñidas, con Sean Penn de “Una batalla tras otra”, enfrentándose a Benicio del Toro de la misma película. Pero Penn llega con el impulso de haber ganado SAG Awards y el BAFTA, consolidando una narrativa de “regreso triunfal” que la Academia suele premiar.
Por otro lado, el veterano Stellan Skarsgård de “Valor sentimental”, logró el Globo de Oro a mejor actor de reparto, lo que parece sugerir que la votación se encuentra dividida. Finalmente, Jacob Elordi de “Frankenstein” obtuvo el galardón en la categoría en los Critics Choice Awards. Además, unánimemente se le considera un soplo de aire fresco y la nueva generación.
El actor que seguramente ganará:
Sean Penn.
El que debería ganar:
Sean Penn.
Actriz de reparto: una chica mala toma el escenario
Amy Madigan se presenta como la contendiente a batir en la categoría de Mejor Actriz de Reparto por su aterradora interpretación de la tía Gladys en “La hora de la desaparición”. A sus 75 años, Madigan ha consolidado su camino al Oscar tras ganar el Critics Choice Award y el prestigioso premio del Sindicato de Actores (The Actor Awards), lo que la sitúa como la favorita por encima de rivales fuertes como Teyana Taylor de “Una batalla tras otra” y Wunmi Mosaku de “Pecadores”.
Su nominación es histórica, ya que marca un intervalo de 40 años desde su primera candidatura por “Twice in a Lifetime” (1985), un hito que ha conmovido a la industria y ha reforzado su narrativa de “veterana subestimada” que finalmente recibe su reconocimiento.
La segunda adaptación de Frankenstein en menos de un año es una mezcla poco clara de géneros que no logra sorprender a pesar de su ambición. “¡La novia” va del relato de una criatura cansada de la eternidad a una mujer que despierta sin pasado y una autora que invade su propia ficción, pero falla más veces de las que acierta
Treinta años después del primer grito, la saga “Scream” intenta renovarse con un nuevo capítulo que tiene más de reinicio que de nueva historia y que naufraga en un desorden de tono y ritmo
