La conversación giró alrededor de tres focos principales: las llamadas Operaciones de Liberación Humanista del Pueblo (OLHP), como la propaganda oficial califica las frecuentes redadas militares y policiales en busca de criminales en barriadas pobres; la situación de los presos políticos en Venezuela y el papel general de la Defensoría del Pueblo con respecto a denuncias de la gente y atención a los ciudadanos.
En la entrevista hecha por el periodista Vladimir Villegas en el programa Vladimir a la 1, por el canal Globovisión, sobre el papel y el modus operandi de las llamadas «OLHP» dentro del marco de la violencia criminal que azota a Venezuela (eufemísticamente llamada «inseguridad») , Saab explicó que está de acuerdo «con la prevención y la inteligencia policial selectiva, producto de una inteligencia policial previa donde apoye la comunidad».
Sobre la imagen del funcionario de fuerzas especiales militares que ha plagado las redes sociales desde el pasado viernes portando una careta protectora con diseño de calavera, el Defensor del Pueblo alega que el uso de una máscara no determina que sus acciones estén dirigidas a la violación de derechos humanos.
«Tú puedes ir con tu cara al descubierto, así como estás ahora, incluso hasta trajeado y cometer delitos que impliquen violaciones a derechos humanos», dijo Saab a su interlocutor.
Después de haber evitado una interrogante dos veces, sobre si las OLHP actúan apegadas a los DDHH, Saab responde acompañado de una sonrisa poco sutil, que «es relativo, porque a veces sí y a veces no, porque obviamente si no, no recibiríamos las denuncias. Es allí donde la Defensoría tiene que hacer las alertas tempranas como: capacitación de funcionarios a través de cursos y talleres sobre derechos humanos».
El ombudsman prosiguió mencionando lo que calificó como virtudes de la institución que representa. Entre ellas enumeró la «disponibilidad total» del organismo para con el pueblo venezolano en tierras extranjeras.
«Somos una de las defensorías con mayor potencia a la hora de la atención de un usuario. Hago un llamado a cualquier venezolano que haya sido víctima de estas vejaciones en cualquier lugar, en cualquier país, que tenga a bien llegarse a la Defensoría», afirmó.
También comentó, a través de «puntas» hacia el gobierno colombiano como respuesta a la negación de viviendas a ciudadanos venezolanos, que su despacho ha asistido a casi 400 ciudadanos de ese país desplazados de las «zonas de paz» de las FARC, tomadas por bandas delictivas.
Afirmó que el organismo que dirige no es un «foco para ser partido de oposición o de gobierno«, sino una institución nacional de derechos humanos para que «todos vayan para que todos sean atendidos«.
La institución está para «la protección y defensa de los DDHH de todas y todos. Está para ser un canal siempre de comunicación con el país», dijo el Defensor.
El periodista Vladimir Villegas siguió esta afirmación de su invitado preguntándole sobre la ausencia de independencia de la Defensoría, que dice se ha denunciado mucho últimamente.
El también exgobernador del estado Anzoátegui por el chavismo respondió mostrando un pequeño libro titulado «Protocolo para la detección temprana y la intervención oportuna de la violencia contra niños, niñas y adolescentes«.
El logo de UNICEF se muestra al lado del de la Defensoría, organismo en el que «UNICEF cree«, asegura Saab.
Finalmente, se tocó el tema de los presos políticos. Tres preguntas clave se le formularon a Saab, ninguna con respuesta concreta: ¿Por qué a los presos políticos se restringen las visitas y a veces se les incomunica? ¿Por qué hay presos políticos con tarjeta de excarcelación y siguen detenidos en el SEBIN?, la policía política; ¿Por qué cuando un ciudadano entra a una penitenciaria, su vida no depende del Estado sino de un pran? (jefe de las banda delicitivas que controlan los penales)
Las dos primeras fueron hechas por usuarios de Twitter y fueron correspondidas con divagaciones y «temas de fondo» propuestos por el entrevistado. La tercera, mencionada por Villegas, no encontró respuesta en ningún momento.
No obstante, Saab aprovechó para explicar el asunto en cuestión con un ejemplo, el del diputado suplente opositor: Gilber Caro, juzgado por militares:
«Él no está siendo procesado por un buen juez natural, que debería corresponder a un tribunal penal ordinario», explicó a la vez que aseguraba que ha solicitado que se le haga este proceso a Caro «y a todos los demás».
A propósito, pone como objetivo principal de la Justicia Socialista la revisión de credenciales de los jueces: «que sean permanentemente evaluadas en función de la eficiencia«.
