Desde el año 2000 solo siete de los 84 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) han completado su período de 12 años que les otorga el artículo 264 de la Constitución, señala un análisis de la Organización no Gubernamental (ONG) Acceso a la Justicia, intitulado: “El TSJ: La joya que pocos han podido retener”, sobre el Poder Judicial, convertido hoy en el centro de la crisis política que se agudiza en Venezuela.
Los 84 abogados (incluyendo los 32 miembros actuales) que en estos 17 años fueron nombrados para conformar el máximo juzgado, apenas el 13,46% (7) lograron culminar sus mandatos, mientras que el 59,6% (31) optó por solicitar la jubilación de manera anticipada.
Los datos fueron obtenidos de revisar las ediciones de la Gaceta Oficial en las que aparecieron las seis designaciones de magistrados que ha vivido el país tras la aprobación de la Carta Magna de 1999, señala la ONG.
“Nos pareció muy sospechoso que la mayoría de los magistrados no terminaran sus períodos, pese a que ese era un cargo muy apreciado debido a la remuneración y beneficios que conlleva y sobre todo que los procesos de designación de estos funcionarios no coincidieran con el fenecimiento de sus mandatos sino con procesos políticos”, explicó Laura Louza, directora de Acceso a la Justicia, al señalar los motivos por los cuáles la organización decidió investigar la situación de los miembros del TSJ.
¿Pero por qué seis de cada diez magistrados se jubila antes del lapso? La magistrada emérita Blanca Rosa Mármol de León, una de las entrevistadas para el estudio, lo atribuyó a “varios factores”, entre los cuales mencionó las presiones mediante procedimientos disciplinarios hasta disconformidad con la actuación del organismo.
Sin embargo, de entre todos destacó uno: “La mayoría han visto el puesto de magistrado como una posición pública cualquiera, como un cargo equivalente al de ser embajador o cualquier otra cosa y como no tienen carrera en la judicatura ni llenan los requisitos, porque nunca fueron jueces, la inmensa mayoría y en el caso de ser abogados no tienen los 15 años de haber egresado o no han sido profesores universitarios, pues se sienten como de paso y si consiguen algo mejor se van”.
¿Y a ti venezolano, cómo te afecta?
El rol de magistrado del máximo tribunal, requiere de conocimientos técnicos y de características morales y personales que no todo el mundo tiene porque se trata de un puesto en que se exige que la persona interprete el derecho para controlar al poder y no que se deje presionar por este último.
«Si la persona nombrada no tiene esa capacidad, no va a cumplir con el rol que le exige su condición de magistrado y el poder puede prevalecer; y si esto ocurre, se afecta el Estado de derecho y con ello el ejercicio de tus derechos como ciudadano y la garantía de que ante un conflicto recibas soluciones adecuadas y justas», señala un resumen del informe elaborado por Acceso a la Justicia, también conocido como Observatorio Venezolano de la Justicia.
En un año electoral determinante para definir la historia inmediata de Venezuela el chavismo se atrinchera en el Tribunal Supremo Electoral (TSJ) con los nombramientos y ratificaciones de magistrados de pública y notoria militancia política.
Así lo aseguró el jefe de la delegación negociadora de la Plataforma Unitaria Democrática Gerardo Blyde, al ser consultado por la fecha límite del 30 de noviembre que supuestamente puso el Departamento de Estado de Estados Unidos al régimen de Nicolás Maduro para que continuará cumpliendo con los acuerdos firmados en Barbados.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), desempolva una sentencia de 2019 que en la práctica significa intervenir en un proceso interno y atenta contra la autonomía, denuncian académicos.
