Esta es, literal, la Respuesta abierta a Diosdado Cabello.
Por Felipe Pérez Martí
Caracas, 22 de Febrero de 2019.
Señor Diosdado Cabello, y venezolanos todos:
Usted afirmó en su programa del Miércoles 20 de Febrero que los partidos de oposición estaban conformando un “Pacto Republicano” para tomar las alcaldías y gobernaciones. Y que el gobernador del Zulia iba a ser Manuel Rosales. Y más cosas por el estilo. Su información está equivocada, o persigue fines de tergiversación expresa, como ha sido su estilo por mucho tiempo.
En esta carta quiero aclarar estos puntos a todos los venezolanos, como Coordinador del Movimiento Libertadores, pues somos quienes estamos asumiendo esta iniciativa. Y para eso estamos conformando un Pacto Republicano popular, de base. Con algunos partidos y militantes políticos de base “del coraje” (que quieren cambiar el modelo rentista, no quienes quieren convivir y cohabitar con él), esperando que se sumen militares del coraje, y con la comunidad internacional del coraje, también. En esta carta, primero hablamos del Movimiento Libertadores, el ML. Luego de las bases jurídicas. Seguidamente las circunstancias políticas, la mediación para evitar la violencia y la anarquía. Y concluimos.
1. El objeto del Movimiento Libertadores
Somos una organización de la sociedad civil independiente. No asociada a partidos políticos. Fuimos quienes propusimos, y ayudamos a instrumentar la Consulta del 16J. Y hemos seguido operando como una suerte de CNE fáctico, surgido para llenar del vacío del CNE que ustedes han utilizado para sus propósitos, que no permite a la gente elegir, sino que amaña las decisiones y procedimientos electorales de manera fraudulenta en favor de un grupito que ha pretendido eternizarse en el poder. Nuestra misión, en cambio, es facilitar que la voluntad de la población impere, por su carácter de soberano, como dice nuestro motto, “Que el pueblo decida”.
Pero no solo que decida por votos. Sino también mediante participación democrática de muy variadas formas, con el fin de facilitar la expresión de la voluntad política ciudadana, en particular de acuerdo a los diversos medios previstos en la Constitución, como por ejemplo mediante lo previsto en el artículo 70 (el de las asambleas y cabildos vinculantes). No solo a nivel nacional, sino también local, regional, comunitario y sectorial, que son los espacios donde se organiza la sociedad civil.
No buscamos poder para nosotros, ni siquiera de representación. Por lo tanto, no somos un partido, y nunca lo seremos, por diseño, contrariamente a lo que usted expresó. Buscamos el poder para la ciudadanía. No el poder para nosotros.
Por tanto, es lógico que defendamos y promovamos al soberano en esta materia también, de las alcaldías y gobernaciones y consejos comunales. Para que asuma sus derechos ahí, de los que muchas veces no está consciente, los reclame, y los lleve a cabo cuando la Constitución lo requiera, como en el caso del Artículo 333, que nos obliga a restituir el hilo constitucional cuando ha sido roto, sea por funcionarios, ciudadanos, o aspirantes a funcionarios electos, como los militantes de partido que usted menciona.
En particular, estamos conscientes de que, en teoría, el gobierno, y los partidos políticos, deben servir al ciudadano. No servirse de él, como ha ocurrido desde hace mucho tiempo en la práctica, a tal punto que en vez de democracia, hemos tenido una partidocracia, capturada, en gran parte, por una cleptocracia: el gobierno de los delincuentes, del cartel de mafias caza-renta, con sus negocios relacionados, cartel en el cual usted, señor Diosdado, maneja una de las mafias regentes, junto con la militar y la cubana.
Los partidos son esenciales en una verdadera república, que es lo que queremos construir; pero deben ocupar su lugar, sirviendo a la gente, y no al revés. El soberano es el que debe mandar, y los partidos y el gobierno servirle. Es claro que el PSUV, por ejemplo, del cual usted es jefe, no sirve a la gente, sino que se sirve de ella. Lo mismo el desgobierno que usted apoya. Pero es cierto que hay dirigentes y partidos políticos de oposición que tampoco la representan ni la sirven, y son partidos que deben ser reformados profundamente, para que se conviertan en democráticos. Esta iniciativa también persigue es para acabar esas malas prácticas, cambiarlas, tanto de ustedes, como de cualquier otro partido.
Nuestra iniciativa de sustitución de alcaldes y gobernadores usurpadores por unos legítimos, pues, como CNE fáctico, toma como punto de partida el poder del soberano, no los partidos de ninguna ideología o grupo, mafioso o no, como en el caso de ustedes en el PSUV, usando el derecho de ser el poder constituyente originario. Y está dirigida por eso a toda la ciudadanía. Sin exclusión ideológica, de partidos, o de ningún otro tipo. Tomando como mecanismo de decisión el democrático. Respetando a las minorías. Y estimulando la democracia deliberativa, la participación fáctica, y la búsqueda de consensos, persiguiendo la paz. Usando los métodos pacíficos para la resolución de conflictos. No la división, como es la divisa del PSUV y de este desgobierno usurpador.
2. Base jurídica e histórica de la iniciativa
Los gobernadores y alcaldes son ilegítimos, porque los convocantes a las elecciones en que participaron son ilegítimos. Tanto la ANC, como el CNE. Y las elecciones de este CNE han sido fraudulentas desde hace mucho tiempo. Por tanto, sus decisiones son nulas. Tanto el acto electoral está viciado de nulidad, así como su proclamación. Por tanto, están usurpando el poder que ejercen. Se genera así un vacío jurídico, que debe llenarse de manera constitucional, tomando en cuenta la realidad extraordinaria en que vivimos, y la falta de leyes específicas que legislen sobre esta materia, lo cual necesita interpretaciones sólidas, usando el principio constitucional de necessitas.
Para la iniciativa tentemos tanto el precedente histórico del cabildo abierto del 19 de Abril de 1810, que marcó el nacimiento de nuestra República venezolana, como el artículo 5, el del pueblo como soberano, o jefe máximo de la república; el 70 y 333 que facultan al poder originario a actuar en cabildos abiertos vinculantes, y lo obligan a actuar, respectivamente.
La idea es la destitución a los gobernadores y alcaldes a la luz de una situación fáctica y excepcional a la que se contrae el Artículo 333, y su sustitución de manera interina, interpretando adecuadamente para lo excepcional los artículos 160 y 174 de la Constitución. Similarmente para consejeros de los Consejos Comunales y otras instituciones.
3. Poner orden en la anarquía que se espera: circunstancias políticas.
En realidad el tema principal es de tipo fáctico, que nos obliga a actuar de manera extraordinaria, con el espíritu de restituir el estado de derecho y de justicia, evitando la violencia.
Es claro que el fin de la usurpación de Nicolás Maduro, y del poder ilegítimo de todos ustedes, Diosdado, está cerca. Usted lo sabe. Y debería ser sincero con sus seguidores. Pues usted está preparando sus maletas, y pidiendo entrar, con un grupo de sus fascinerosos, en el salvoconducto que se le va a ofrecer al sátrapa y su esposa. Eso lo sabemos. Y sus seguidores deberían enterarse de ello, por lo menos por esta vía. Porque usted no habla con verdad. Incurre en la mentira a cada rato, y en actos cobardes, y de traición contra su propia gente como en este caso al hacerles creer que siempre estará con ellos, no solo en relación al país.
Nuestro asunto es cómo actuar cuando eso ocurra, guiados principalmente por ese mismo artículo 333 que nos obliga a restituir el estado de derecho y de justicia y de paz. Tomemos en cuenta, en este sentido de necesidad política mencionado, de necessitas, que es previsible, como consecuencia de esa caída del usurpador y la banda de los siete, entre los que se encuentra usted, Diosdado, una avalancha de parte del pueblo opositor para intentar tomar violentamente las instituciones mencionadas. Mucho más fuerte que en el 2002, cuando ocurrió algo similar de manera generalizada, y espontánea en muchos casos. Hasta se trató de tomar algunas embajadas y se intentó actuar violentamente contra personas del gobierno en ese momento; no solo según noticias notorias, sino en casos privados también.
Esta vez, el odio acumulado que ustedes han sembrado es mucho mayor. Y estimamos, porque esos vientos van a generar tempestades en grado ciclónico, que esta vez también habrá intentos generalizados de linchamientos de personas del gobierno, como usted, y en las instituciones mencionadas, y actos de venganza y retaliación de los dos bandos.
También prevemos una ola de pillaje de los bienes públicos relacionados con las instituciones en cuestión. Sobre todo de parte de los salientes. Ustedes raspando la olla, no ya de millones de dólares que ya tienen en paraísos fiscales, sino de cosas pequeñas para ustedes, como celulares, carros, computadores, muebles, y hasta cuadros.
Estamos seguros, en fin, de que viene un enfrentamiento de alto nivel de violencia y anarquía. Y no vemos al gobierno central de Guaidó ni al resto de poderes legítimamente constituidos preparados para lidiar con esto, dada la urgencia sobrevenida, y dado el ajuste de transición en materia de control de conflictos y su resolución usando medios normales en una democracia bien fundada institucionalmente. Tanto en su parte policial-militar, como en su parte judicial, de administración de justicia, desde su decisión, hasta su implementación.
4. Nuestra decisión: promover cabildos abiertos para elegir autoridades interinas.
Es por eso que el Movimiento Libertadores, persiguiendo también en este caso sus fines, está impulsando la participación popular de facto, con fundamento de jure, para tratar de resolver los problemas mencionados que se prevén, usando tanto la fuerza, como el fundamento jurídico de la ciudadanía organizada. Para eso, estamos organizando lo que llamamos un “Pacto Republicano de Base” con partidos, organizaciones diversas, de amplio espectro ideológico, con el fin de facilitar la realización de asambleas ciudadanas y cabildos abiertos en las adyacencias de esas instituciones, sobre todo en el momento de la caída de Maduro. Para que asuman el control de la situación, tanto para resguardo de los bienes públicos respectivos, como el de las personas en peligro de linchamiento o persecución.
Ustedes, Diosdado, nunca creyeron en el poder popular. Sino en utilizar una parte de la población para sus fines egoístas, dictatoriales y delincuenciales. Nosotros sí creemos en el soberano. Y por eso estamos recurriendo a él no solo para otorgarle los derechos que tanto ustedes, como alguna dirigencia opositora, les ha negado, sino también para activarlo como mecanismo fundamental de salvación del descomunal entuerto que ustedes han generado.
Además, ante la posible huida de funcionarios usurpadores; o por su condición de tales, estamos proponiendo como un punto de agenda de esos cabildos ciudadanos el nombrar autoridades interinas mientras se realizan las elecciones legítimas.
5. Mediación neutral para lograr la paz
Reiteramos que el Movimiento Libertadores ya está hablando con todas las partes en la posible disputa que se avecina, como parte de la conformación del Pacto Republicano. Sobre todo a nivel popular, de las organizaciones y liderazgos políticos y ciudadanos, tanto del chavismo de base, como de la oposición al chavismo. Para preparar equipos de liderazgo amplios e inclusivos que promuevan el diálogo en esos eventos y lugares. Y que sea el pueblo quien decida, a partir de un impulso inicial. De acuerdo a los artículos citados de la Constitución, ante el vacío de poder, la anarquía, y la inhabilidad de las autoridades nacionales para actuar en una eventualidad sobrevenida como la que se prevé.
Es claro que, para que las decisiones populares sean legítimas, como debe ser, alejados de las mañas y amañamientos a que usted, señor Diosdado está acostumbrado, y algunos partidos de oposición también, estamos llamando a todos los partidos políticos, y a las organizaciones de la sociedad civil a involucrarse. Para que nadie se sienta excluido a la hora de postular candidatos para la escogencia de autoridades interinas. No solo a que nos ayuden a resolver pacíficamente la situación.
Sabemos que la gente, según las encuestas, y según lo observado en los cabildos abiertos recientes, no tiene el mejor concepto de los partidos políticos, tanto del PSUV, como de oposición. Por eso será nuestro deber, como CNE fáctico, impedir que haya sesgo y manipulación en el proceso de elección de esas autoridades.
Si la gente quiere elegir a un militante político porque lo considere un auténtico líder capaz de representar sus intereses, será apoyado por nosotros, por supuesto. Pero si la gente prefiere elegir a alguien que es un ciudadano sin militancia política, que la gente considere más apropiado, se defenderá igualmente la decisión. Sobre todo teniendo en cuenta la tendencia de los partidos y grupos de partidos a hegemonizar este tipo de procesos eleccionarios en ausencia de una institución neutral que medie en el conflicto de intereses que se genera en ese tipo de circunstancia.
Ideal sería tener un CNE legítimo tanto en lo legal, como en lo fáctico, que obedezca a los intereses de la gente, y no a quienes nombran a sus rectores por cuotas partidistas. Pero en ausencia de eso, debemos actuar como promotor neutral de la decisión ciudadana.
Es también perfectamente posible que el gobernador o alcalde usurpador respectivo quiera reivindicarse en algunos lugares, y se presente como candidato. Sea de oposición al chavismo, o del chavismo. Porque lo considere su derecho, o estime que la gente lo va a elegir dado su desempeño. Y que convoque a su gente para que esté en la asamblea respectiva. Eso sería perfectamente válido, aunque le puede pasar que la gente lo rechace como rechazó a Emparan, el representante de la Corona Española en la colonia, el 19 de Abril de 1810. Pero puede también pasar la prueba de la decisión ciudadana. Nosotros promoveremos este tipo de participación ex-profeso, pues forma parte de lo que se debe hacer para garantizar la legitimidad fáctica del procedimiento democrático propuesto.
6. Disyuntivas de actuar vs dejar pasar, y conclusiones.
Aunque sabemos que este es un proceso que seguramente arrojará errores, se trata de procedimientos que minimizan los efectos de confrontaciones violentas no resueltas por la institucionalidad naciente con la urgencia necesaria. Estamos a días de la caída del usurpador mayor y su caterva de secuaces, entre ellos usted, señor Diosdado. Y debemos estar preparados para lo que viene, los que quedamos aquí para reconstruir la patria, sobre nuevas bases.
Esperamos que todos los mejores elementos de los partidos, las organizaciones de la sociedad civil, eclesiástica, militar, etc, nos apoyen en esta tarea de la lucha por la construcción de una república verdadera. Y esperamos que todos los poderes legítimos constituidos, como la AN, y el TSJ legítimo, así como la presidencia interina, nos apoye igualmente. Y la comunidad internacional del coraje, que quiere salir del rentismo, y no ser usufructuarios de él.
Pero tendremos en cuenta que para esto se necesita liderazgo, y lo vamos a ejercer desde el Movimiento Libertadores y el Pacto Republicano de base. También contamos con el carácter de soberano del pueblo, quien puede tomar decisiones autónomas de buena voluntad, aún de manera descentralizada, que produce soluciones eficientes en lo nacional también, porque está buscando el mismo objetivo que persiguen las instituciones del poder constituido y las otras organizaciones sociales, el de restablecer el estado de derecho y de justicia, especialmente en una situación de anomia como esta, actuando como poder constituyente originario.
Terminamos diciendo que sabemos que lo ideal es contar con el apoyo del poder legítimamente constituido para lidiar con estas situaciones imprevistas. Y trabajar en conjunto en la tarea que tenemos por delante, de reinstitucionalización de nuestro país sobre bases sólidas en lo jurídico y en lo político-fáctico, para resolver lo mejor posible nuestros grandes retos que se presentan por delante, a la vuelta de la esquina. Pero sabemos que la parte principal, sobre todo para salir de los vicios del rentismo, y sus aliados en los partidos y otras instituciones, va a ser una tarea ardua, y que va a depender principalmente de la organización del soberano, en las distintas instancias territoriales, sectoriales, políticas, militares e internacionales a las que pueda acceder.
En cuanto a usted, señor Diosdado, ya no haga más daño. Póngase de lado, pues su tiempo ya pasó. No deseo que le pase nada malo ni a usted ni a su familia. Pero debe pasar el resto de su vida reflexionando sobre los crímenes que ha cometido contra su propio país y contra su propio pueblo.
Me despido de todos los venezolanos, cordialmente y pendientes, que lo bueno ya llegó,
Felipe Pérez Martí
