Publicidad

#Theresa May

Parlamento vuelve a debatir acuerdo de Brexit tras nuevo revés de May

El parlamento británico emprende este miércoles cinco días de tensos debates sobre el acuerdo de Brexit presentado por la primera ministra Theresa May, que la víspera sufrió un nuevo revés de los diputados determinados a evitar una salida brutal de la UE.

Trump dinamita la visita al Reino Unido y pone a May en un compromiso

Las declaraciones de Donald Trump, enalteciendo a un rival político de Theresa May y descartando un acuerdo comercial, colocaron a la primera ministra británica en una situación embarazosa en el segundo día de la visita del presidente estadounidense al Reino Unido.

La primer ministro británica defiende el ataque de Siria

La primer ministro británica, Theresa May, defendió este lunes ante el Parlamento la legalidad del ataque del 14 de abril contra instalaciones del régimen sirio, al considerar que hay "evidencias convincentes" sobre el uso de armas químicas en Duma (sur de Siria) y era necesario actuar por motivos humanitarios.El líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn, consideró por su parte que la acción coordinada entre Estados Unidos, Francia y el Reino Unido fue "legalmente cuestionable" al no tener el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU y reprochó a May no haber pedido permiso a la Cámara de los Comunes para unirse a los bombardeos.La primer ministro citó motivos de seguridad para que ciertas acciones militares se inicien antes de que el Parlamento celebre un debate sobre sus detalles y rehusó comprometerse a buscar el visto bueno de la Cámara antes de ordenar eventuales nuevos ataques.Según May, su Gobierno se basó en el asesoramiento de la fiscalía general del Reino Unido para concluir que era "no solo moralmente adecuado, sino también legalmente correcto" iniciar acciones militares para aliviar el "sufrimiento humanitario en Siria".En su opinión, se cumplían "tres condiciones" para que el ataque fuera legítimo: en primer lugar, existían "evidencias convincentes, aceptadas de forma general por la comunidad internacional" sobre "dificultades humanitarias a gran escala" que requerían acciones inmediatas.En segundo lugar, estaba "objetivamente claro que no había una alternativa practicable al uso de la fuerza", y por último, las acciones militares eran "necesarias y proporcionadas", según la primera ministra británica.May acusó a Siria de actuar en connivencia con Rusia para tratar de ocultar pruebas del uso de armas químicas contra la población en un bombardeo el pasado día 7 en Duma, en el que murieron más de 70 personas y cerca de 500 resultaron heridas.Las imágenes del ataque que se han divulgado en "fuentes abiertas", junto con los testimonios de "primera mano" de trabajadores humanitarios sobre el terreno, han llevado al Reino Unido a creer que el régimen de Bachar al Asar lanzó bombas de barril desde helicópteros cargadas con sustancias tóxicas, explicó la primera ministra."No estábamos simplemente siguiendo órdenes de Estados Unidos. Déjenme ser absolutamente clara: hemos actuado porque hacerlo va en favor de nuestro interés nacional", señaló May, que subrayó la necesidad de "defender el consenso global de que esas armas (químicas) no se deben utilizar".Al evaluar por qué no se esperó a una conclusión por parte de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) sobre el bombardeo en Duma, May sostuvo que el organismo "tan solo puede evaluar si se utilizaron armas químicas", pero "no puede atribuir responsabilidades".Aún así, lamentó que Siria y Rusia estén impidiendo a los inspectores internacionales llegar hasta el lugar del supuesto ataque químico y criticó que Moscú vetara en noviembre de 2017 una iniciativa para ampliar la capacidad de investigación de la OPAQ.La primer ministro le demostró apoyo al antiguo fiscal general británico Dominic Grieve, el actual diputado conservador defendió la legalidad de las acciones que fueron tomadas en Siria a pesar de que no cuenta con el apoyo del Consejo de Seguridad, debido que fueron bloqueadas por el veto de Rusia.

Estado Islámico reivindica ataque en metro de Londres

El grupo terrorista Estado Islámico (EI) asumió la autoría del atentado perpetrado este viernes en el metro de Londres con una bomba de fabricación casera que ha dejado al menos 29 personas heridas.En un comunicado publicado en Telegram y cuya autenticidad no pudo ser verificada, el EI aseguró que "un artefacto" explotó en el metro de Londres, concretamente en la estación Parsons Green, que ha dejado 29 "cruzados" heridos, según el grupo radical.La nota, que está firmada en Gran Bretaña, aduce que "solo con la ayuda de Dios los soldados del califato lograron poner numerosos artefactos explosivos e hicieron explotar uno de ellos en un grupo de cruzados en la estación de metro Parsons Green".Asimismo, amenazó a Reino Unido con que el "próximo" ataque que se lleve a cabo "va a ser peor con la decisión de Dios y gracias a Dios".Minutos antes, la agencia afín a los terroristas, Amaq, aseguró a través de un escueto comunicado por Telegram que "un destacamento del Estado Islámico" había perpetrado este atentado, el quinto cometido este año en territorio británico.Los otros cuatro fueron: uno en marzo ante el Parlamento británico; otro en mayo en el estadio Manchester Arena, en el norte de Inglaterra, el de junio en el puente de Londres, y otro, también en junio, en una mezquita del norte de la capital.El Reino Unido ha elevado a "crítico", el más alto, el nivel de alerta terrorista, lo que significa que un atentado puede ser inminente, anunció la primera ministra británica, Theresa May.La deflagración del artefacto de fabricación casera en un tren del metro de Londres se produjo sobre las 07.20 GMT en un vagón de un tren en la estación Parsons Green, al suroeste de Londres, en el tramo exterior de la línea District, cuando estaba repleta de pasajeros que acudían a su trabajo en el centro de la ciudad.Según las fotos divulgadas por los medios, el artefacto estaba en un cubo blanco dentro de una bolsa de un supermercado y al parecer tenía un detonador pero no llegó a explotar en su totalidad, lo que ha hecho pensar a los expertos que el responsable tenía como objetivo provocar numerosas víctimas a la hora punta de la mañana.]]>

Jorge Arreaza critica "parcialidad" de Reino Unido por recibir a oposición venezolana

El canciller Jorge Arreaza, criticó hoy la "parcialidad" del Gobierno del Reino Unido por la reunión de su primera ministra, Theresa May, con el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges. El parlamento es el único poder del Estado en manos de la oposición."Condenamos la parcialidad de la Primera Ministra británica, @theresa_may, a favor de quienes rechazan el diálogo y la paz en #Venezuela", escribió Arreaza en su cuenta de Twitter, desde donde ya ha atacado a los Gobiernos de Francia, España y Alemania por recibir y respaldar esta semana a la dirección del Parlamento venezolano.

May expresa el respaldo del Reino Unido a la Asamblea Nacional de Venezuela

La primera ministra del Reino Unido, la conservadora Theresa May, expresó hoy su respaldo a la Asamblea Nacional de Venezuela y urgió al Gobierno del país a mantener "la separación de poderes y la integridad de las instituciones democráticas".La jefa de Gobierno británica se reunió en Downing Street, su residencia oficial en Londres, con el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, y la madre del opositor venezolano en arresto domiciliario Leopoldo López, Antonieta Mendoza."El encuentro de hoy constituye una señal inequívoca de que el Reino Unido continúa trabajando con nuestros socios internacionales para presionar a las autoridades a fin de que hagan disminuir la tensión en Venezuela y eviten que el país se continúe alejando de la democracia", afirmó May tras el encuentro.La primera ministra subrayó el "apoyo inquebrantable" de Londres hacia la Asamblea Nacional como "institución democrática" en Venezuela, tras la asunción de competencias legislativas en el país por parte de la Asamblea Constituyente, con el rechazo de la oposición."Una vez más, conmino al Gobierno venezolano a respetar los derechos humanos, el imperio de la ley, la separación de poderes y la integridad de las instituciones democráticas", dijo May.

May y la triste y pírrica victoria conservadora

La primera ministra británica salvó la campaña, pero su objetivo principal de ampliar el número de escaños en el Parlamento para tener más libertad al momento de negociar con la Unión Europea se quedó corto, muy corto.

Publicidad