La defensa del líder opositor destacó que en los próximos quince días, la Fiscalía podría emitir una sentencia, la cual “debe ser una sentencia absolutoria ya que todos los testigos y pruebas han arrojado la verdad, y la verdad es la ausencia de delito".
El abogado defensor de Leopoldo López, Juan Carlos Gutiérrez informó este martes que líder opositor presentó una solicitud de apertura de investigación criminal en contra del Presidente Nicolás Maduro, debido al anuncio que realizó el Ejecutivo el 18 de agosto de 2015 sobre un supuesto intento de asesinato y homicidio en su contra. Según reseña la nota de prensa, Gutiérrez consideró que el anuncio del presidente se trata de “una manipulación de la verdad con fines electorales y políticos” por parte del Gobierno.
“Ayer acudimos a la Fiscalía a presentar un documento suscrito por Leopoldo López y entregado ante el Despacho de la Fiscal General de la República, solicitando y exigiendo la apertura de una investigación criminal con relación a los hechos informados por el Presidente, donde comunica al país que López nuevamente ha sido objeto de intento de asesinato. Esto debe ser investigado por la fiscalía. El ciudadano Nicolás Maduro se encuentra en la obligación de entregar esa información en el momento mismo en el cual obtuvo dicha información y no como se ha referido en un momento histórico”, expresó Gutiérrez.
El abogado destacó que “se trata de darle cumplimiento a la legalidad y a la constitucionalidad, so pena incluso de incurrir en la perpetración de los delitos de encubrimiento porque si hay un autor de delito, este sujeto debe ser investigado y debe ser castigado por el sistema de justica en Venezuela, sino, se estaría afectando el derecho de López, de su familia y sus abogados de conocer la verdad”, agregó Gutiérrez.
Así mismo, Gutiérrez informó que la jueza 28 de juicio Susana Barreiros emitió un pronunciamiento en el cual desestimaba y eliminaba la posibilidad de recepción de nuevas pruebas y testigos.
Gutiérrez destacó que en los próximos quince días, la Fiscalía podría emitir una sentencia, la cual “debe ser una sentencia absolutoria ya que todos los testigos y pruebas han arrojado la verdad, y la verdad es la ausencia de delito. El origen de la violencia en la fiscalía no guarda ninguna relación con Leopoldo, los daños fueron producidos por sujetos que han confesado su responsabilidad de actuar por voluntad propia. Las pruebas también han comprobado la inocencia de los cuatro estudiantes y que no se produjo daño de incendio en el edificio de la fiscalía”, añadió.
Finalmente, el abogado destacó que en las posibles conclusiones de la jueza frente a las acusaciones contra López debe existir la determinación de su inocencia y que debe producirse el fortalecimiento del sistema de justicia en razón a la verdad y evidencia que se ha producido. “Tenemos una convicción, la certeza y seguridad que si se produce una sentencia basada en la prueba presentada por la fiscalía, necesariamente tiene que ser absolutoria. Ahora bien, si privan parámetros meta jurídicos, influencias fuera del sistema de justicia venezolano, puede ocurrir cualquier cosa”.
Saab presentó un video de Samark López, mano derecha de El Aissami, en el que explicaba cómo era la supuesta participación de Leopoldo López y Julio Borges en la trama de corrupción Pdvsa-Cripto y pidió extraditarlos
Saab presentó supuestas pruebas de las alianzas entre el representante de El Aissami, Samark López, y los opositores. Una de las grabaciones, implica a James Story, exembajador de Estados Unidos para Venezuela, y también se habla de la "Operación Gedeon". Leopoldo López le respondió y asegura que también hay grabaciones de Saab
Esta no es la primera vez que el gobierno estadounidense entrega a individuos sometidos a juicio, como producto de una negociación política. El caso de Alex Saab, sin embargo, tiene matices con respecto a sus antecedentes.
