Analista cubano: Socialismo del siglo XXI está en caída por falta de recursos
El famosos Socialismo del siglo XXI del que Hugo Chávez tanto habló, hoy esta en caída por la falta de rentabilidad de ciertos recursos, afirmó el escritor cubano José Rafael Vilar en una entrevista con la agencia EFE de noticias. La caída de los ingresos por la perdida de valor de ciertas materias primas influyeron el declive de estas corrientes políticas. Es uno de los planteamientos expuestos en su libro "Auge y caída del socialismo del siglo XXI" presentado en La Paz (Bolivía). Esta corriente tuvo su auge en 2003 y 2005, su punto más álgido en 2008-2010 y su caída en 2013- 2014, por la falta de recursos, explicó Vilar Venezuela fue una de las razones que motivaron al analista a escribir el libro. Se considera crítico del populismo y sus vertientes. Las dictaduras militares de la década de 1970, la etapa de redemocratización y la fase neoliberal latinoamericana preceden a la llamada "década maravillosa", el contexto de bonanza en el que surgió el socialismo del siglo XXI. Vilar recordó que el sociólogo alemán Heinz Dieterich ya había hablado en la década de 1990 sobre el socialismo del siglo XXI "como una consecuencia de la caída del muro de Berlín y de la necesidad de los socialistas reales de tener algo distinto". Esta corriente recién pudo "tomar carta de vigencia" cuando el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez la mencionó en el Foro de Sao Paulo en 2005."Quizás no fue la idea original de Dieterich, pero el socialismo del siglo XXI, del cual ahora reniega Dieterich, se convirtió en un movimiento caudillista y populista en Latinoamérica, donde tuvo fuerza", sostuvo el analista. La cooptación de poderes, la coacción a los medios de comunicación y la judicialización de la política son tres características fijas en esta corriente, mientras que ve como positivo que mucha gente haya salido de la pobreza, para formar parte de la señalada clase media. El socialismo del siglo XXI va a desaparecer, expresó el autor quien especificó que esto no significa que las corrientes de izquierda lo hagan también. Surgirán otras, de eso estoy absolutamente convencido. Para que exista una izquierda tiene que existir una derecha, para que exista un socialismo tiene que existir un liberalismo, para que exista un centralismo tiene que existir una democracia porque unas u otras son comparativas", señaló.
