El partido Voluntad Popular emitió un comunicado para rechazar lo ocurrido este 3 de julio a la activista de derechos humanos Lilian Tintori, quien fue obligada a retirarse de las inmediaciones de la Fiscalía en Caracas por un grupo de seguidores del chavismo, quienes le gritaban "asesina" y "vendepatria", mientras acompañaba a un grupo de familiares de presos políticos.
La tolda naranja condenó las acciones de lo que consideró como «grupos paramilitares», encabezados por el constituyente Miguel Mora, agredieron de forma verbal a Tintori, a los demás familiares y a los periodistas en el lugar. De igual forma, reprochó que los funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana se retiraran de la zona mientras el hecho ocurría.
A juicio de ese partido político, lo ocurrido este martes en Parque Carabobo «demuestra el estado de indefensión que tenemos los venezolanos frente a un sistema ineficiente, antidemocrático y represor que viola los derechos humanos fundamentales de los ciudadanos».
Grupos afines al chavismo conocidos como “colectivos” amedrentaron este martes a Lilian Tintori, esposa del encarcelado dirigente político Leopoldo López, y otros familiares de presos políticos en los alrededores de la sede del Ministerio Público, en el centro de Caracas.
“¡Fuera!”, “asesina”, “vendepatria”, “perra”, fueron algunos de los gritos lanzados por estos activistas a Tintori, según muestran videos publicados por periodistas.]]>
En un comunicado, se dice que "el Ministerio Público recabó suficientes elementos de convicción y fehacientes pruebas que incriminan a los referidos investigados" que serán presentados en las próximas horas en tribunales "para ser imputados por los graves hechos irregulares que se les atribuyen
José Vicente Haro, abogado de González Urrutia, no ha podido acceder al expediente, pero acudió a la fiscalía en un intento por frenar el proceso contra su cliente. Entregó un escrito legal en el que se justifica la ausencia de su defendido en las tres citaciones emitidas por ese despacho y que derivaron en el pedido de arresto.
La primera citación fue enviada el sábado y al igual que la segunda no especifica en calidad de qué fue convocado: imputado, testigo o experto, según la ley venezolana. Habla de "rendir una entrevista en relación a los hechos que investiga este despacho"
