"El rastro": la verdadera historia que dio pie a la serie de Netflix

Si algo ha dejado el éxito del True Crime, como subgénero en los servicios de streaming, es que al gran público le fascina todo lo que tiene que ver con asesinos seriales y crímenes que cuestan esclarecer. «El rastro» («The Breakthrough») es el último ejemplo, pues apenas se estrenó, se posicionó entre los 10 programas más vistos de Netflix.

«El rastro» cuenta la historia de un doble asesinato que ocurrió el 19 de octubre de 2004, en Linköping, Suecia. Las víctimas fueron Mohammed Ammouri, de 8 años, y Anna-Lena Svensson, de 56. En la miniserie se cambian los nombres por Adnan (Marley Norstad) y Gunilla (Anna Azcárate).

¿Pasaron en la vida real los hechos que se ven en la serie? ¿Cuánto tiempo tardaron estos crímenes en esclarecerse? Y, lo principal, ¿cuáles fueron los motivos del doble asesinato? En las siguientes líneas vamos a responder esas preguntas. Si no has visto «El rastro», advertimos que vienen spoilers.

¿Fue un caso real?

Sí. «El rastro» se basa en las dos muertes ocurridas en Suecia, pero especialmente en la novela publicada en 2021 sobre cómo un genealogista consiguió al asesino de Linköping, escrita por la periodista Anna Bodin y el genealogista Peter Sjölund.

El 19 de octubre de 2004, un agresor desconocido (más tarde se descubrió que era Daniel Nyqvist) apuñaló a Ammouri, de 8 años. Una testigo, Anna-Lena Svensson, de 56 años, intervino, y también fue atacada hasta la muerte.

El avance en las pruebas de ADN fueron la clave para resolver el caso, que fue investigado durante 16 años. Una nueva legislación aprobada en 2019 permitió a la policía buscar coincidencias con el ADN de los sospechosos en sitios web de genealogía comerciales, que son populares entre los suecos que buscan familiares perdidos.

Se trata de la investigación policial más larga de la historia de Suecia y el segundo caso más importante de la región, después delasesinato en 1986 del ex primer ministro Olof Palme.

De acuerdo con Netflix, Oskar Söderlund, quien escribió el guión de la adaptación, se inspiró en «los fuertes destinos humanos detrás de esta investigación de asesinato masivo«.

Las diferencias con la realidad

La miniserie es, en líneas generales, bastante fiel a los hechos. Sobre todo lo que tiene que ver con el ADN ancestral, que permite saber el origen de los antepasados de hasta 100 mil años atrás.Cuando este ADN se triangula, es probable encontrar los descendientes. Así se consiguió al culpable, Daniel Nyqvist.

Nyqvist, como se ve en la miniserie, padecía problemas de salud mental y decía escuchar voces en su cabeza. Estas voces, según su testimonio, lo obligaron a matar a estas dos personas. También fue cierto que se elaboró un boceto a partir del testimonio de un testigo ocular.

Sin embargo, a diferencia del show, el testigo nunca tuvo bloqueos para identificar al culpable, al que describió como uno joven de veinte años y de cabello rubio. Pero, realmente este boceto no fue hecho público hasta 6 años después del incidente.

Para mantener la tensión, además, en el programa de Netflix se hacen innumerable trabas legales para usar el ADN ancestral. Eso no pasó. Los investigadores comenzaron tan pronto como la legislación sueca hizo posible el uso de sitios web de genealogía en enero de 2019. En un año se consiguieron los resultados, no en días.

¿Por qué tardaron tanto en dar con el culpable?

Básicamente, sin el ADN ancestral no se habría encontrado al culpable debido a que las pruebas recogidas en la escena del crimen no fueron suficientes. Como a partir de 2019 se implementó el nuevo método de uso del ADN en Suecia, el 9 de junio de 2020 se pudo arrestar a Daniel Nyqvist.

Es bueno recordar que en el lugar del crimen se consiguieron un gorro del sospechoso, el arma homicida, sangre en la navaja y ADN de Nyqvist. También hubo un segundo testigo (que no aparece en el programa) y se hicieron dos bocetos del criminal, uno apareció en 2010 y otro en 2018. En general se acercaban mucho a los rasgos del sospechoso.

Es así como el genealogista sueco Peter Sjölund usó muestras de la escena del crimen y construyó un extenso árbol genealógico que se remonta al siglo XIX. Al comparar datos genéticos a través de plataformas como FamilyTreeDNA y GEDmatch, identificó a dos hermanos como posibles sospechosos.

Al cabo de cinco semanas, Sjölund dio con un nombre: Daniel Nyqvist. Las autoridades obtuvieron una muestra de ADN del sospechoso, que coincidió perfectamente con la evidencia de la escena del crimen.

¿Quién era Daniel Nyqvist?

Luego de ser detenido en junio de 2020, Nyqvist admitió su culpabilidad en el primer interrogatorio sin que los investigadores tuvieran que esforzarse mucho. Tenía 21 años en el momento del incidente. Fue condenado a recibir atención psiquiátrica de por vida.

Según The Guardian, Nyqvist, dijo a los investigadores policiales que esperaba ser arrestado o morir inmediatamente después de los asesinatos.

“Recuerdo que no me cepillé los dientes porque me iba a morir o me iban a atrapar ese día. Pero tenía que hacerlo. Lo hacía casi automáticamente”, dijo durante el interrogatorio policial.

Según diferentes medios, permanece en la Clínica Regional de Vadstena bajo tratamiento psiquiátrico y no se prevé que deje la institución en lo inmediato. Pero lo que resultó muy extraño y que el programa de Netflix no explica porque no puede, es la falta de motivo de los asesinatos.

Nyqvist solo dijo que sentía una compulsión incontrolable de matar a dos personas. Lo que al final sucedió.

Sin mayores datos de su vida personal, a Nyqvist le diagnosticaron síndrome de Asperger en 2011. Según su familia, le costaba interactuar con otras personas y controlar sus emociones.

Era solitario y desempleado, no salía de la casa de sus padres, donde vivía en el momento de los asesinatos. Según los investigadores, después de matar a las dos personas, continuó viviendo una vida aislada, cerca de Linköping.

La familia se enteró de los problemas mentales de Nyqvist luego de las dos muertes.

Debido a que el trastorno psicológico era evidente, el tribunal lo condenó a atención psiquiátrica de por vida en lugar de prisión. Además, a Nyqvist se le ordenó pagar daños y perjuicios a las familias de las víctimas y al gobierno sueco.

Según los informes, Nyqvist, actualmente de 42 años, permanece bajo atención psiquiátrica en Vadstena. Los informes indican que su tratamiento ha sido estable y no ha habido síntomas psiquiátricos en los últimos años.