Liderar no es conseguir que todos hagan las cosas de la misma manera. Es lograr que personas diferentes, con talentos, temperamentos y necesidades distintas, puedan caminar en la misma dirección
Hay frases que repetimos tanto que terminamos convirtiéndolas en verdades absolutas. Una de ellas es que un buen líder debe tratar a todo el mundo por igual.
Parece justo. Parece lógico. Y, sin embargo, quizás sea una de las mayores trampas cuando se trata de dirigir personas.
Hace poco me encontré con la reseña de un libro inquietante: la parte del liderazgo que nadie cuenta, del sargento de artillería Javier Navarro Jiménez. Su propuesta no pretende presentar la conducción de equipos como una colección de virtudes políticamente correctas, sino poner sobre la mesa algunas verdades incómodas sobre quienes tienen la responsabilidad de guiar a otros.
Dos de ellas llamaron especialmente mi atención: la primera, que la mediocridad muchas veces no se instala porque alguien la imponga, sino porque el líder la permite; y la segunda, que no todos valen para todo, por lo que liderar no consiste en repartir de manera uniforme, sino en saber ajustar.
Ahí aparece una pregunta que pocas veces nos hacemos: ¿Tratar a todos por igual es realmente tratar a todos con justicia? Probablemente no.
Las personas no son idénticas. No aprenden de la misma forma, no reaccionan igual, no necesitan el mismo nivel de supervisión ni responden a los mismos estímulos.
Hay quien requiere autonomía para crecer y quien necesita acompañamiento constante. Hay quien responde ante un reto exigente y quien necesita primero sentirse seguro. Algunos requieren una instrucción concreta; otros, entender primero el propósito. Unos necesitan un impulso; otros, que les dejen avanzar a su propio ritmo.
Por eso, una misma instrucción para todos puede parecer eficiente en el papel, pero no necesariamente es efectiva en la práctica. Tratar a todos por igual es fácil; conocer a cada uno es verdaderamente liderar.
Y ese conocimiento exige algo que ningún manual puede sustituir: conexión. No hablo de convertirse en el amigo del equipo ni de confundir cercanía con ausencia de autoridad. Hablo de construir la suficiente confianza para entender a quién tienes delante: qué lo mueve, qué lo frena, cuáles son sus fortalezas, dónde están sus debilidades y, sobre todo,
qué necesitas hacer tú como guía para ayudarlo a dar lo mejor de sí. Eso también es comunicación.
Comunicar bien no significa simplemente transmitir el mismo mensaje de manera clara a todos. Significa conseguir que cada persona comprenda lo que se espera de ella y encuentre la manera de responder con excelencia.
El liderazgo, entonces, deja de ser una fórmula rígida y se convierte en una responsabilidad mucho más exigente: adaptar la gestión sin traicionar los principios morales, los cuales sí deben ser idénticos para todos.
Aquí aparece otra verdad incómoda: el líder también es responsable de aquello que tolera.
Un miembro del equipo que se esfuerza, cumple y aporta no debería sentir que su compromiso vale exactamente lo mismo que el de quien hace lo mínimo indispensable. Cuando eso ocurre durante demasiado tiempo, el problema deja de ser solamente la actitud del empleado: es un fallo de dirección. La mediocridad se fortalece cuando descubre que la inacción no tiene consecuencias.
Por eso, un buen líder debe tener el valor de corregir, exigir y tomar decisiones difíciles; pero también debe tener la generosidad de reconocer el mérito.
Reconocer no significa repartir elogios indiscriminadamente. Significa mirar con atención y saber identificar el aporte individual. Hay logros que pertenecen al colectivo y hay esfuerzos personales que merecen ser destacados de forma puntual. El verdadero conductor de equipos sabe visibilizar ambos.
Quizás la prueba más difícil llega cuando las cosas salen mal. Es entonces cuando algunos buscan rápidamente a quién señalar. Quien ejerce un liderazgo maduro, en cambio, entiende que la máxima responsabilidad implica también el valor de asumirla.
No significa cargar con errores ajenos, sino no esconderse detrás del equipo cuando una decisión, una estrategia o una falla de dirección fue responsabilidad propia. Los éxitos deben hacer crecer al equipo; los errores deben hacer crecer al líder.
Al final, liderar no es conseguir que todos hagan las cosas de la misma manera. Es lograr que personas diferentes, con talentos, temperamentos y necesidades distintas, puedan caminar en la misma dirección.
Para eso hace falta autoridad, pero también empatía; exigencia, pero también confianza; capacidad para corregir, y humildad para reconocer. Y, sobre todo, la valentía de entender que liderar personas jamás será una tarea de talla única.
Un equipo no necesita un líder que convierta a todos en seres idénticos. Necesita a alguien capaz de descubrir qué hace único a cada ser humano y encontrar la manera de sacar lo mejor de todos.
Ahí, precisamente ahí, comienza el verdadero liderazgo.
El ánimo actual de la sociedad no parece ser el de discutir con argumentos, sino de imponer las opiniones con improperios
El escritor Alberto Salinas nos cuenta una apasionante historia que involucra a importantes personas de Nueva York, Parìs, Caracas, dos sacerdotes espías y... el Esequibo
El 24J no solo derribó edificios. Derribó la ilusión de que, en una emergencia de esta magnitud, el Estado estaría allí desde el primer minuto. Derribó la confianza de muchas familias en que sus muertos serían tratados con dignidad y sus desaparecidos contabilizados con honestidad. Y dejó a miles suspendidos en un limbo de carpas y promesas
