Viciosidades

Quiniela UB del Óscar 2018: Todos contra 'La forma del agua'

Por tercer año consecutivo realizamos esta quiniela, que busca orientar a los seguidores de los premios que otorga La Academia cada año y a quienes se meten en los concursos que pululan por estas fechas. Como en las oportunidades anteriores, intentamos ser los más objetivos posibles, basándonos en un método que ha dado buenos resultados, al punto de acertar más del 80% de las categorías, incluyendo la principal y más difícil: Mejor Película. Veamos entonces, como diría Tom Hanks en 'El Náufrago', qué nos trae la marea.

Publicidad

La metodología es simple: revisamos la votación en GoldDerby.com, que reúne la opinión de periodistas y editores  norteamericanos especializados en la fuente, cruzamos esa data con la que manejan las casas de apuestas (que regularmente tienen mayores aciertos), consultamos opiniones de páginas dedicadas todo el año a realizar criticas cinematográficas, comparamos las semejanzas y diferencias con los nominados en los últimos 10 años (para manejar tendencias argumentales y de dirección), sumamos los premios obtenidos en festivales y, finalmente, le imprimimos el toque subjetivo de quien ha visto una gran cantidad de aspirantes a la estatuilla. Entonces la cosa suena RÁ, digo, así:

Mejor Película: 

El año pasado, ‘La La Land’ era la favorita de 26 expertos. Solo uno levantó la mano por la ganadora ‘Moonlight’. Fue Matt Atchity de Rotten Tomatoes. Este año no hay unanimidad. ‘Tres anuncios en las afueras’ es la apuesta de 12  críticos; 9 se van con ‘La forma del agua’, 6 por ‘Get out’ y solo uno parte una lanza por ‘Lady Bird’ (Christopher Rosen de Entertainment Weekly). Las casas de apuestas también dan como ganadora a la tragicomedia de Martin McDonagh, cuya crítica pueden leer aquí.

En sitios como Bwin, ‘Tres anuncios en las afueras’ paga $1,85 por dólar invertido. ‘La forma del agua’ casi triplica la apuesta ($2,65). La cuota de ‘Lady Bird’ funciona como una alerta para los cazafortunas: $4,25. Esto último quiere decir que nuestro amigo de E Weekly no está tan loco como pensamos y que en Las Vegas advierten que la cinta de Greta Gerwig podría colarse si las favoritas se canibalizan.

Atchity, quien no solo se impuso como disidente al apoyar a ‘Moonlight’ en 2017 sino que también fue de los pocos que pronosticó el Óscar para ‘Spotlight’ en 2016, ve al largometraje de Guillermo del Toro como vencedor.

Para tener una idea, en 2017 ‘La la Land’ apenas abonaba entre 12 y 25 centavos por cada dólar apostado. ‘Moonlight’ se movió entre los $6 y los $8. ¿Tuvo algo que ver la etiqueta #OscarSoWhite?

Es probable que la denuncia por la preponderancia de gente blanca en las nominaciones le diera cierta relevancia al hermoso proyecto de Barry Jenkins. No obstante su fuerza se basaba en tocar temas como la discriminación por el color de piel o la preferencia sexual. En El Estímulo nos fuimos con esta apuesta, debido a la importancia del contenido sobre la forma (‘La La Land’ era un producto estético básicamente).

Algo parecido sucede este año. ‘La forma del agua’ no es una cinta que atropelle al espectador como sí lo hace ‘Tres anuncios en las afueras’. Y utilizo el verbo en el buen sentido.

La película sobre una madre que echa a rodar el destino de un pueblo al publicar varios anuncios en la autopista es un sube y baja de emociones mal distribuido aunque muy impactante. Por eso cuesta reflexionar sobre su mensaje, en un principio. Es lo opuesto a los subtextos que desprende el trabajo de del Toro (aceptar al extraño, al sexodiverso, respetar los derechos civiles, etc.).

¿Se atrevería La Academia a premiar a una cinta que coquetea con la idea del ojo por ojo? Lo pongo en duda. No obstante, que los Bafta y los Golden Globes hayan preferido a ‘Tres anuncios en las afueras’ sobre ‘La forma del agua’ es un indicio importante.

La favorita: ‘Tres anuncios en las afueras’.

Su enemiga: ‘La forma del agua’ (y mi apuesta, lee nuestra reseña).

La apuesta exótica: ‘Get out’. La crítica a los estereotipos empaquetada en el género de terror es brillante, este es nuestro análisis.

Mejor actriz

Francis McDormand. Los 28 consultados por GoldDerby.com dieron a la protagonista de ‘Tres anuncios en las afueras» como ganadora. Y sí, ella es la película. Con otra actriz, este guión hubiera tomado tintes ridículos. Es un papel hecho a su medida. Para dar una idea de su favoritismo: la segunda que paga «menos» en la casa de apuestas después ella es Sally Hawkins (‘La forma del agua’), con una cuota de $17.

La favorita: McDormand.

Su enemiga: Hawkins, aunque de ganar realmente sería un batacazo, que cubriría cualquier apuesta exótica.

Mejor actor 

Solo Matthew Jacobs, del Huffington Post, se atreve a dar un nombre diferente al de Gary Oldman (‘Las horas más oscuras’). La apuesta del disidente es Timothée Chalamet, el protagonista adolescente de ‘Call me by your name’.

Pero es una oportunidad única para que La Academia reconozca la labor de un hombre que lo da todo en cada largometraje, ya sea ‘El quinto elemento’, ‘Leon’, ‘Drácula’ o esa maravilla llamada ‘Tinker, Taylor, Soldeir, Spy’. Además, estamos ante otra transformación corporal que responde exactamente al contexto de la historia y no ante una que solo busca sorprender a los jurados. Por otra parte, al joven Chalamet se le augura un futuro provisorio en cuanto a nominaciones se refiere.

El Favorito: Oldman.

Su enemigo: Chalamet, pero realmente este albaricoque ya tiene dueño.

Mejor actriz secundaria

Sorprende que los representantes de Indiewire o Variety le den una oportunidad a Laury Metcalf (‘Lady Bird’). La cantidad de premios que acumula Allison Janney le da para decorar toda una calle. En 30 años de carrera y con más de 120 producciones en su haber (‘The West Wing’, ‘Mom’, ‘Masters of Sex’, ‘Juno’…), no había sido nominada por La Academia; así que también es otra forma de pagar una deuda con esta mujer que ha ganado 7 Emmys y que sufrió discriminación por su altura (1.83). Su transformación física para encarnar a la madre de Tonya (Margot Robbie) es notable. En Las Vegas también es favorita, abonando $1.18 por dólar apostado, y le sigue, bastante lejos, Metcalf ($5).

La favorita: Janney, de calle.

Su enemiga: Metcalf, si bien sería la sorpresa de la noche.

Actor secundario

Más que buena película, es el elenco el que sostienen a ‘Tres anuncios en las afueras’. Y lo que pudo haber terminado en un bodrio resultó en una mezcla de géneros poderosamente atractiva. Además del buen hacer de Frances McDormand, Sam Rockwell (Dixon) consigue el tono de este policía racista, violento y con obvias represiones sexuales. Es poco probable que otro actor hubiera dado con ese «no-sé-qué», entre torpe, ignorante y púber que maneja el antagonista de la cinta.

De hecho, Rockwell le hace un gran favor al director, Martin McDonagh, debido a que el cambio en el personaje no está bien estructurado en la obra. Sin embargo, la gestualidad y la disposición física en cada toma añade la verosimilitud que le hizo falta al guión. Solo Andrea Mandell, de USA Today, cree que William Dafoe (‘Florida Project’) puede vencerlo. Uno de 28 votantes dice mucho del favoritismo en esta categoría. También los Bafta y los Golden Globes lo han bendecido. Si usted apuesta un dólar por él, ganaría apenas 12 centavos, mientras que el viejito Daffoe ofrece una astronómica cuota: $6,15.

El favorito: Rockwell y no hay más qué decir en este renglón, salvo que es una bonita forma de enmendar el error de la omisión que cometieron con ‘Moon’ (2009).

Mejor director

Críticos, casas de apuestas, premios y otras especies dan como ganador a Guillermo del Toro. En GoldDerby.com el juicio es unánime: 28 votos de 28 expertos. Apenas paga entre 5 y 10 centavos por dólar invertido en los sitios de juegos y el director mexicano ha arrasado por donde pasa. No hay mucho que analizar en este apartado, solo acotar que de ganar este premio es posible que se ratifique lo que viene sucediendo en años recientes: la distribución equitativa de galardones. Em consecuencia, del Toro se impondría pero su cinta sucumbiría ante ‘Tres anuncios en las fueras’.

El favorito: Guillermo del Toro.

Su enemigo: Christopher Nolan. Es brillante lo que realizó en Dunkerque, pero no lo suficiente.

La apuesta exótica: Greta Gerwig. En otro año de hashtags (#Metoo) podría sumar adeptos por ser la única mujer nominada.

Mejor guión original

Dura pelea entre dos pesos pesados: ‘Get out’ ($2.10 en la casa de apuestas) y ‘Tres anuncios en las afueras’ ($2.40). Debo acotar que sigo sorprendido por el alcance de la película que dirige Jordan Peele. No solo porque fue estrenada a principios de año – lo que habla muy bien de su lobby – sino porque regularmente La Academia hace caso omiso de las cintas de terror explícito (sangre, quiero decir). En todo caso, es una agradable sorpresa. Igual sucede con la producción de Martin McDonagh, tan arrolladora como ‘Pulp Fiction’ en 1995, año en el que se impuso ‘Forrest Gump’, pero en el que Quentin Tarantino venció como guionista.

El favorito: ‘Tres anuncios en las afueras’.

Su enemigo: ‘Get out’ (yo votaría por ella).

La apuesta exótica: ‘Lady Bird’ (no le ha ayudado tantas producciones indies nominadas este año).

Mejor guión adaptado

Otra categoría que parece tener dueño. La preciosa y fantástica adaptación de la obra de André Aciman le proporcionará a ‘Call me by your name’ su único Óscar de la noche. Una lástima porque de todas las nominadas es la película más ‘limpia’, sin bajones argumentales y con una dirección impecable.

El guión fue elaborado por James Ivory, un veterano que nació en 1928, y que fue nominado en tres oportunidades anteriores, siempre como director. Para que quede claro el favoritismo: apenas cinco céntimos podría obtener el que apueste por este título en esta categoría.

El favorito: ‘Call me by your name’.

Su enemigo: No hay.

La apuesta exótica: Guarde su dinero, no insista.

Mejor película extranjera

Si el Óscar se convierte, como se avisora, en una reunión pro inclusión y tolerancia, ‘Una mujer fantástica’ debería imponerse sobre la compleja ‘The Square’ (2 horas y 22 minutos de critica intelectual a la sociedad y el arte) o las diferencias de los árabes en Oriente Medio (‘The Insult’).

La producción chilena, financiada con capital español, está clara de su potencial en los festivales cinematográficos y en un abierto discurso en defensa de los transexuales, Daniela Vega se come la pantalla. 19 de 28 expertos en GoldDerby.com dan como ganadora a la cinta latinoamericana.

La favorita: Este año el Óscar brilla más por la diversidad que por la originalidad o complejidad de los largometrajes. De tal forma que las favoritas no tienen mayor pelea, como en este caso.

Mejor Documental

Después de Mejor película y Guión original, el de Documental es un renglón en el que aún no hay nada claro. Tres títulos pelean por la estatuilla dorada, sin acaparar todas las apuestas. El más mencionado por los críticos es ‘Faces Places’.

Denominada como una ‘road movie’ que descubre a la sociedad en la que nos estamos convirtiendo, este documental también posee la mirada de una mujer curtida en años: Agnès Varda, quien nació en 1928 como el guionista de ‘Call me by yor name’.

‘Icarus’, una investigación sobre el dopaje deportivo, muy bien realizada por Bryan Fogel y ‘Last Men in Aleppo’, un difícil y humilde retrato sobre quienes se quedan y ayudan en Siria, son las otras competidoras.

El favorito: ‘Faces Places’.

Su enemigo: ‘Icarus’.

La apuesta exótica: ‘Last Men in Aleppo’.

Mejor película animada

El éxito de ‘Coco’ no da para mucho análisis. Pixar debe sumar un nuevo Óscar a sus arcas.

Mejor fotografía

Cualquier persona con mucha o poca experiencia en el séptimo arte podría llegar a la misma conclusión tras ver la secuela de Blade Runner: «Escenas impactantes y duración excesiva».

Lamentablemente, la bella creación de Denis Villeneuve no conquistó al gran público y para el recuerdo quedará su fotografía, que debería consignarle una estatuilla, un premio de consolación para una producción de 150 millones de dólares.

Mientras en los últimos días ‘La forma del agua’ ganó adeptos en este renglón, Dunkerque se desplomó. Los expertos se van por la cinta futurista (20) y los otros se dispersan en las dos mencionadas. En los sitios de envite y azar, la película protagonizada por Ryan Gosling cancela $1.12 por $7 de Dunkerque.

La favorita: ‘Blade Runner 2049’.

Su enemiga: ‘Dunkerque’.

La apuesta exótica: ‘La forma del agua’.

Mejor banda sonora

Parece que ‘La forma del agua’ tiene asegurado este renglón. Al menos en eso coinciden expertos y casas de apuestas. La relación amorosa entre una muda y una criatura anfibia toma vida gracias al ganador del Óscar Alexandre Desplat (‘El gran Hotel Budapest’). Simplemente «Elisa’s Theme» es una maravilla. Y si hay una reminiscencia a un musical es porque así lo visualizó el compositor francés.

La favorita: ‘La forma del agua’.

Su enemiga: ‘Dunkerque’. Antes de la aparición de la obra de del Toro era la favorita de esta y otras nominaciones, aquí puedes leer nuestra crítica).

La apuesta exótica: ‘Phantom Thread’ tiene un chance mínimo en este departamento.

Mejor canción original

La bomba lacrimógena que es ‘Coco’ se apoya en una canción bastante pegajosa: «Remember Me», pero ‘This is me» (‘The Greatest Showman’), a mi juicio, es mejor canción. Los encuestados y las casas de apuestas se van por el tema de la peli animada.

La favorita: ‘Remember Me’.

Su enemiga: ‘The Greatest Showman’.

La apuesta exótica: En una gala que parece repartir para todo el mundo, podría haber sorpresa y ‘Mighty River’ de ‘Moubound’ lograría colarse.

Mejor Montaje

Recordamos que en el montaje se escoge, ordena y une la selección de los planos según la idea y dinámica establecida a partir del guión, la idea del director y el aporte del montador. En pocas palabras, aquí es donde se hace realmente la película.

Hasta no hace mucho, ‘Dunkerque’ era amplia favorita, pero la película de acción ‘Baby Driver’ ha ganado terreno tras vencer en los Bafta. Entre estas dos cintas se debe definir este apartado. La película de Nolan paga $1.50 y la de Edgar Wright 2.50. En cuanto a nominaciones y galardones hay mucha paridad.

El favorito: ‘Dunkerque’ (mi voto va aquí).

Su enemigo: ‘Baby Driver’ (tiene con qué).

La apuesta exótica: Si es la noche de ‘La forma del agua’, hasta este premio se lo puede llevar.

Mejor dirección artística

No hay dudas en este apartado. De nuevo casas de apuestas, expertos y la temporada de premios apuntan a que ‘La forma del agua’ será la vencedora en esta categoría. Tal vez el único film que podría hacerle sombra a la preciosa puesta en escena de Guillermo del Toro es ‘Blade Runner 2049’.

La favorita: ‘La forma del agua’.

Su enemiga: ‘Blade Runner 2049’.

Otras categorías

Para abreviar este post, y para orientar a quienes deseen rellenar quinielas más complejas, aquí detallamos las favoritas siguiendo el sistema que hemos usado para las anteriores categorías, pero con breves comentarios.

Efectos Especiales: Lucha muy cerrada entre ‘Blade Runner 2049’ y ‘La guerra del planeta de los simios’. Votaría por la primera.

Maquillaje y Peinado: ‘Las horas más oscuras’ no debería tener opositor.

Edición de Sonido: ‘Dunkerque’, a pesar de que en los últimos días ‘Baby Driver’ ha subido sus acciones, sigue siendo la favorita.

Mezcla de Sonido: Al estar las mismas nominadas del premio anterior, por primera vez en la historia, si vence arriba, ‘Dunkerque’ debería repetir en este.

Cortometraje: ‘Dekallb Elementary’. Una llamada real al 911, durante un tiroteo en una escuela en Atlanta, Georgia, inspira a esta corto. Es el favorito.

Corto Animado: ‘Dear basketball’. Dramatización de la carta que Kobe Bryant envió a The Players’ Tribune anunciando su retirada el 29 de noviembre de 2015. Está protagonizado y narrado por el propio jugador.

Cortometraje Documental: “El matrimonio interracial más anciano de la historia de Estados Unidos”, así se vende ‘Edith+Eddie’. Eddie, blanco, de 95 años y Edith, 96 y de piel negra. Debería vencer. Con esta categoría finalizamos. ¡Mucha suerte!

Publicidad
Publicidad