Los días corren y tribunal aún no entrega sentencia de López

“Estamos insistiendo para que sea entregada lo antes posible y ya teniéndola en la mano, revisarla con mucho detalle y extraer de ella los puntos de impugnación. De lo que pudimos leer de la sentencia el pasado viernes, pudimos notar vicios sobre los cuales argumentar para efectos de la corte de apelaciones”, refirió el abogado de Leopoldo López, Juan Carlos Gutiérrez.

Mucho se ha dicho sobre la sentencia que dictara la juez del tribunal 28 de juicio Susana Barreiro el pasado 10 de septiembre. Una de las principales afirmaciones es que dicha sentencia es similar a la acusación que presentó el Ministerio Público. Gutiérrez confirma esta tesis e indicó que eso fue lo que quedó fijado en el acta de la última audiencia cuando se dictó el veredicto. En lo que pudo escudriñar de la sentencia, afirmó que “continúan presentes las diferencias en cuanto a las pruebas. Lo más importante es que la sentencia no guarda ninguna relación con las pruebas”, aseveró el litigante.

Califica como una irregularidad que no se haya entregado copia de la sentencia el pasado viernes 2 de octubre, con lo que la defensa pierde este fin de semana y tal vez el próximo lunes, mientras que los lapsos procesales de 10 días hábiles para apelar, continúan su curso que debe finalizar el 15 de octubre. Juan Carlos Gutiérrez dijo que en lugar de 10 días, tendrán 8 o 7 para estudiar la sentencia y presentar su impugnación en la corte de apelaciones de Caracas.

“Hagan lo que hagan, inventen lo que inventen, retrasen lo que retrasen, nosotros a más tardar el día 15 de octubre estaremos presentando nuestro recurso de apelación, contundente, recio, seguro e inequívoco, y vamos a entregarle todos los argumentos legales a la corte de apelaciones para que esa sentencia sea revocada”, afirmó el abogado penalista que defiende a Leopoldo López.

Indicaron que incorporarán en sus argumentos de apelación, los llamados que hicieron organismos internacionales sobre la privación ilegítima de libertad, de la cual fue objeto Leopoldo López el 18 de febrero de 2014.

Por su parte, la abogada Elenis Rodríguez, quien defiende a Ángel González uno de los jóvenes que está en el mismo proceso penal que el dirigente de Voluntad Popular, dijo que hasta el viernes al mediodía que estuvo en el Palacio de Justicia de Caracas no le fue entregada copia de la sentencia y después en horas de la tarde el tribunal decidió no abrir porque se festejaba del día de la secretaria y no trabajaron.

Rodríguez comentó que la sentencia tiene 300 folios. Debido a lo extenso, sólo pudieron hojearla pero, al hacerlo se dieron cuenta que en la motivación del dictamen, la juez condenó a Ángel González por el solo hecho de estar corriendo en las adyacencias de la Fiscalía en la avenida Universidad, es decir, según la penalista, “el acto de correr es instigar para la juez Susana Barreiro”.

“Si esto es así, insistió Elenis Rodríguez, aquí hay una jurisprudencia que está alertando a todos los deportistas porque de acuerdo a esta sentencia, si tu corres como lo hizo Ángel González, instigas a delinquir. El que vaya a Parque del Este a trotar está instigando, esa fue la motivación de la juez para condenar a un estudiante totalmente inocente”, recalcó Rodríguez.

Según hizo referencia Rodríguez, en más de un año de juicio, ninguno de los testigos u órganos de prueba, ni la juez, ni los fiscales, mencionaron o incriminaron en audiencia a Ángel González. “sólo fue mencionado su nombre el día de las conclusiones y sentencia”, afirmó Elenis Rodríguez.

Al igual que la defensa de Leopoldo López, los abogados de los jóvenes que también fueron sentenciados junto al dirigente políticos, manifestaron que tan pronto les sean entregados los argumentos de la juez, los estudiarán y presentarán a tiempo la apelación correspondiente ajustados a derecho.