Enrique Márquez, excandidato presidencial y exrector del CNE, más una veintena de chavistas disidentes, introdujeron el 26 de septiembre un recurso por considerar que la sentencia que ratificó a Maduro en la presidencia estaba marcada por "vicios de inconstitucionalidad"
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró «inadmisible» un recurso introducido por el excandidato presidencial Enrique Márquez para solicitar la nulidad de una sentencia -emitida por el mismo organismo- que convalidó la reelección del presidente Nicolás Maduro.
Márquez, también exdirectivo del Consejo Nacional Electoral por la oposición, introdujo el pasado 26 de septiembre, junto a una veintena de chavistas disidentes, un recurso ante la Sala Constitucional del TSJ al asegurar que la sentencia que ratificó la victoria del mandatario izquierdista estaba marcada por «vicios de inconstitucionalidad».
En su nueva decisión, la máxima corte, señalada de favorecer con sus decisiones al oficialismo, declaró «inadmisible la solicitud de revisión constitucional de la sentencia número 031 del 22 de agosto de 2024, dictada por la Sala Electoral» del TSJ luego de un recurso interpuesto por el propio Maduro para certificar su triunfo.
«Toda vez que en el marco del proceso del recurso contencioso electoral interpuesto, la referida sala recabó y examinó todas las pruebas necesarias conforme a los hechos y al derecho incluyendo un peritaje de manera exhaustiva, detallada y completa», indicó la sentencia.
Según la corte, el peritaje «comprobó la integridad inobjetable de los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral, los cuales arrojaron que el candidato electo para el período presidencial 2025-2031 fue el ciudadano Nicolás Maduro».
Al consignar la solicitud, Márquez, uno de los diez candidatos en los comicios de julio, señaló que la decisión de la sala electoral del TSJ incurría en una «violación de la soberanía popular recogida en el sufragio del debido proceso».
Se refiere a la certificación que hizo la máxima corte del país de los resultados de las elecciones del 28 de julio, en las que Maduro fue proclamado vencedor, sin mostrar ni siquiera votos detallados, mientras la oposición denunciaba fraude y reivindicaba la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia, y revelaba 30.000 actas con los resultados precisos en todo el país.
Ya el TSJ había indicado que la sentencia emitida el pasado 22 de agosto con la ratificación de la victoria de Maduro es inapelable.
La reelección de Maduro para un tercer mandato consecutivo desató protestas que dejaron 27 muertos -entre ellos dos militares- y más de 2.400 detenidos, 164 de estos menores de edad, a quienes Maduro ha tildado de «terroristas».
El Parlamento Europeo instó a la UE en su resolución a "hacer todo lo posible para garantizar" que González Urrutia pueda asumir el cargo el 10 de enero de 2025
Si la bandera política de la oposición democrática parece tener un solo norte, que se reconozca el triunfo de Edmundo González Urrutia del 28 de julio, en base a las actas electorales que logró recabar el comando opositor; en el campo gubernamental se rema precisamente en sentido contrario y la estrategia, propiamente, se basa en tres acciones que comienzan con la letra D
Edmundo González Urrutia está en la clandestinidad desde el 30 de julio cuando apareció por última vez en público. Desde entonces solo se comunica a través de redes sociales
