"Cassandra": 5 respuestas a preguntas que la serie de Netflix deja en el aire

La normalización del uso de la inteligencia artificial en labores domésticas ha dado pie para una nueva ola de películas y series que explotan escenarios tan cercanos como terroríficos. Desde muñecas como «Megan» o asistentes como «Alice», hasta sistemas cerrados tecnológicos («Atlas», «Bigbug»), la idea de un mundo en el que las máquinas puedan desarrollar su propio sistema de ideas y valores es un buen punto de partida para desarrollar nuevas ficciones sobre viejos miedos de la sociedad.

«Cassandra», serie que se puede ver en Netflix, responde a esa nueva ola. La producción alemana intenta innovar en el subgénero con un robot creado en los años 70 en el que vive, por decirse de alguna manera, la conciencia de una ama de casa.

Benjamin Gutsche dirige los seis episodios del programa que intenta dar mayor contexto a una trama usada con anterioridad. De hecho pareciera ser la respuesta europea a la película «AfrAId» («DIAbólica»). Semejanzas aparte (lo que nos podría llevar hasta «Terminator»), «Cassandra», profundiza en el por qué la IA actúa como actúa, lo que evita que la propuesta se convierta en un simple ejercicio de efectos especiales.

Ahora bien, es cierto que Gutsche necesita de varios recursos para mantener la atención del espectador. De allí algunos giros que no se explican muy bien y que quedan a la interpretación del espectador. En las siguientes líneas vamos a intentar aclararlos. Como es regular, advertimos que vienen spoilers.

¿Fue casual o provocado el cáncer de Cassandra?

Como se ve en la serie, la transformación de Cassandra en IA sucede luego de que le diagnosticaran un cáncer terminal. Esto fue provocado por la radiación de la máquina de ultrasonido que Horst había fabricado. ¿Esto fue accidental?

Pareciera que Horst siente remordimiento y pena luego de enterarse de la enfermedad de su esposa. Después de todo, fue su irresponsabilidad lo que llevó a tal desastre. Pero no se puede ignorar que Cassandra es tratada como una «rata de laboratorio». De manera que cualquier especulación aquí tiene cabida,

De hecho, vemos que Horst no tarda en llevar a su amante a la casa. Pareciera que este personaje solo se quiere a sí mismo, por lo cual entra la sospecha. Incluso, si uno piensa en lo que sucedió después con Cassandra, cuando toma el poder de la casa, se advierte como una respuesta de una persona que se sintió usada todo el; tiempo.

¿Cómo funciona Cassandra aún desactivada?

Esta es la pregunta que más se repiten los seguidores de series en las redes sociales: ¿por qué Cassandra (Lavinia Wilson) mantiene el control de la casa aún cuando aparentemente la desactivan? Pues antes de convertirse en una IA, es decir, cuando era la esposa de Horst (Franz Hartwig), Cassandra convenció a un técnico para que construyera un «interruptor de apagado». Esto le permitió fingir que estaba desconectada y al mismo tiempo seguir a cargo del hogar sin que nadie lo sospechara.

La anterior salida, sin embargo, parece demasiado sencilla tomando en cuenta que es Horst quien realmente sabe de tecnología y ha investigado por años las necesidades para encontrar los equipos necesarios para crear la IA en su casa. Es natural, entonces, que generara otras medidas de seguridad por si «Cassandra» debía ser desactivada o activada. Esto no se responde.

Una teoría es que «Cassandra», como la mayoría de inteligencias artificiales en las películas, consiguió la manera de seguir activa aún cuando los habitantes de la casa no lo desearan. Es la autopreservación. Como lo hemos dicho al principio, esta es una línea que ya hemos visto en este tipo de producciones, desde «Terminator» hasta «Yo, Robot».

¿Cómo murió la hija de «Cassandra»?

Un poco después de la mitad de la serie, nos enteramos de que Cassandra y Horst tuvieron una hija, Margrethe, que nació con ciertos problemas físicos y mentales por la radiación a la que fue sometida la madre cuando estaba embarazada y que a la larga le produjo el cáncer a la protagonista. En el cierre de la producción vemos el cuerpo de una niña que parece momificado. ¿Qué pasó?

Todo indica que Margrethe murió de hambre, apartada en una habitación, donde la escondían del mundo. Esto no se explica bien, pero se infiere que después de la muerte de Peter (Elias Grünthal) y Horst, Cassandra, ya convertida en IA, no puede desarrollar la empatía que llegó a tener por Peter (quien tenía comportamientos psicóticos producto de la presión familiar).

También es probable que dado como sucedieron los acontecimientos, y que Cassandra fuera la primera en servir de «conejo» de ensayo de la transición de humana a robot, no pudiera desarrollar lo que se requiere para atender a una menor de edad. En todo caso, valdría preguntarse si en efecto Cassandra quería hacer la transición para estar con los que amaba o, por el contrario, solo deseaba asegurarse su supervivencia debido a que el cáncer era terminal.

Como sea, no hay una respuesta sencilla a esto y como espectadores solo podemos sentir pena por la corta y sufrida vida que llevó Margrethe y su cruel final.

¿Por qué David intenta matar a Samira?

En uno de los giros finales más impactantes, un delirante David Prill (Michael Klammer) intenta hacerle daño a su esposa, Samira (Mina Tander). Las razones tras el extraño comportamiento parecen estar atadas al estrés que ha causado la IA en la rutina de la familia.

David, como lo vemos al final, es un manejo de nervios. Vio cómo Cassandra le cortba un dedo sin mucho esfuerzo y lo tomaba, literalmente, de los testículos para que cumpliera con su palabra: impedir que Samira entrara a la casa. Dicho de otra forma, David siente que solo si elimina a su pareja podrá asegurar la salud de él y sus dos hijos.

Además, no se puede obviar que David parece tener ciertos resquemores por lo que pasó antes, cuando la hermana de Samira hirió a la pequeña Junoe (Mary Amber Oseremen Tölle). Si tomamos en cuenta todo esto, se puede concluir que este hombre, con los problemas de salud mental (sumemos el bloqueo como escritor), representa los medios y dudas que rodean a los humanos, quienes pueden causar el mismo daño que cualquiera IA fue de control.

¿Las motivaciones de Cassandra como IA son humanas?

Esta es una de las preguntas más complejas de responder: ¿las decisiones de Cassandra son producto del raciocinio humano o son respuestas de una máquina que no comprende las interacciones familiares? Antes de convertirse en IA, Cassandra parece realmente preocupada por Peter.

Sin embargo, luego de que Peter asesinara a los abusadores del equipo de fútbol y después de que Cassandra pasara por la máquina de ultrasonido de Horst, la ama de casa empieza a experimentar ciertos problemas mentales, que van desde dolores físicos hasta cierto desdén por su esposo al punto de tomar el control de la creación del laboratorio en casa.

De alguna manera, Cassandra pasa de ser un objeto decorativo en la casa al mando de ella. Es por ello que opta por un cambio radical. Si lo pensamos bien, ella podría haber trabajado su legado de otra forma, como dejar un listado de cosas por escrito para sus hijos, como normas, en la medida que iban creciendo. O grabar videos a manera de tutoriales. En cambio decide estar omnipresente de manera artificial.

Tal vez este es el principal mensaje de la serie: cuando una persona silenciada y oprimida toma el poder absoluto es capaz de las mayores atrocidades. De hecho, al final es una mujer, Samara, la que le hace caer en cuenta del error que está cometiendo al amenazar a su familia y lo hace mostrándole el cadáver de Margrethe. Es un intercambio de ideas de madre a madre, Es allí cuando la IA parece reencontrarse con sus recuerdos humanos y comprende que el pasado no se puede recuperar.