Centro Carter: 3 datos del informe final sobre lo que pasó en la elección presidencial del #28Jul

Dos días después de las elecciones el Centro Carter, la única institución independiente que el gobierno de Nicolás Maduro permitió observar el proceso electoral, lo dijo: las elecciones del 28 de julio en Venezuela no fueron democráticas. Este martes 17 de febrero llegó la reafirmación de aquellas palabras en un documento más extenso, detallado y cargado de datos.

«(…) las elecciones de 2024 en Venezuela no cumplieron los estándares internacionales de integridad electoral y no pueden considerarse democráticas», escribió la institución.

El informe consta de 43 páginas que recoge no solo lo que vieron los observadores, sino los análisis que hicieron una vez salieron de Venezuela y la Plataforma Unitaria compartió las actas electorales en una página web. Estos son algunos datos claves de este nuevo documento:

Read the final report for the Center’s observation of the 2024 presidential election in #Venezuela here: https://t.co/OcPQHqVZem pic.twitter.com/wACcMHjLR7

— The Carter Center (@CarterCenter) February 17, 2025

1. Considera las actas publicadas por la oposición confiables

El Centro Carter indica en el informe final que los resultados publicados por la oposición, comparados con los formularios, son exactos. Además indicó que esas actas, que fueron recolectadas por testigos y ciudadanos en sus respectivos centros de votación, poseen elementos de seguridad auténticos.

«(…) todos los elementos de seguridad exigidos estaban presentes en los formularios de resultados que revisó, tanto en línea como en varios formularios físicos (…) lo que indicaba que eran las copias reales impresas por las máquinas de votación».

2. Aún sin los datos restantes, González se impuso

En el apartado de los «resultados electorales por formulario», el Centro Carter indica que aún «en el caso muy improbable de que el 100% de los votantes inscritos en los colegios electorales sin resultados votaran a favor de Maduro, González habría obtenido la mayoría de los votos en todo el país (50,4%)».

Con esto se refiere a que todavía, en la página de la Plataforma Unitaria faltan datos, pero con lo que hay, González superó el porcentaje de votos de Maduro: «González recibió el 67,1% de todos los votos y Maduro el 30,4%».

«En consecuencia, incluso en el escenario más extremo, los resultados anunciados por el CNE son estadísticamente imposibles. Incluso en la hipótesis inverosímil de una 100% de los votantes a su favor en los colegios electorales con datos perdidos, Maduro podría haber recibido sólo el 47,8% de los votos», detalló.

Estos datos pueden verse en la página 37 del informe.

3. El Centro Carter asegura que el CNE podía publicar resultados

La madrugada del 29 de julio, cuando el presidente del CNE dio los resultados, alegó que no podía mostrarlos mesa por mesa por un presunto ataque a su servidor web, conocido como ataque «DDoS». Frente a esto, el Centro Carter asegura que el CNE tenía medios alternativos para mostrar cada acta.

«Por ejemplo, podría haber entregado los resultados electrónicos a los partidos políticos en un DVD o una unidad flash. Sin embargo, no lo hizo», subrayó.

Una de las cosas que resalta el Centro Carter es que la infraestructura de transmisión del CNE está completamente aislada de internet y esta es una información que corrió antes de que se llevaran a cabo las elecciones: «Eso hizo que las afirmaciones iniciales de un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) contra el propio sistema de votación parecieran inverosímiles».

La recomendación que engloba todo

A casi ocho meses del 28 de julio de 2024, la recomendación principal del Centro Carter es una sola: «Que las autoridades demuestren respeto por la voluntad de los ciudadanos venezolanos permitiendo una revisión transparente e independiente de los resultados de las elecciones presidenciales de 2024».

Si deseas consultar el informe del Centro Carter, publicado en inglés, haz click aquí.