Los grandes bancos globales como Morgan Stanley, JPMorgan Chase & Co y Goldman Sachs se están preparando para potenciales turbulencias en los mercados financieros tras la elección presidencial de este martes en Estados Unidos.
Cuando los resultados de la elección presidencial más disputada en Estados Unidos en décadas comiencen a conocerse en Asia en las primeras horas de este miércoles, los mercados de esa parte del planeta serán los primeros en acusar recibo de las noticias, reseñó Reuters.
HSBC y el japonés Nomura Holdings, bancos enfocados en Asia, están entre las instituciones que han reforzado su personal, mientras que otros están elevando los requerimientos de márgenes en las operaciones para lidiar con un posible incremento en la volatilidad.
La preparación de los bancos refleja la experiencia tras la sorpresiva votación de Reino Unido para abandonar la Unión Europea en junio, que llevó al índice bursátil S&P 500 a caer 3,6% el día posterior a la consulta.
Los operadores esperan que los precios de las acciones estadounidenses fluctúen alrededor de 12% hacia arriba o hacia abajo este miércoles, basado en los precios de las opciones del S&P 500, refiere Reuters.
Algunos bancos están proyectando una caída más extrema en caso de una victoria del republicano Donald Trump. Citigroup, por ejemplo, estima que una victoria del magnate de los bienes raíces podría desatar una caída de 3 a 5% para el S&P 500.
Para leer el texto completo, haga click.
La flexibilización excluye a funcionarios cubanos, militares y personas "cercanas" al gobierno. Hasta la fecha, se han registrado unas 11.000 empresas privadas, según un funcionario estadounidense
Expertos coinciden en que el anuncio dejó algunas "ventanas abiertas" que pueden minimizar el impacto de las medidas. La 44A incluye un apartado que permite a las empresas que deseen trabajar con Venezuela solicitar licencias específicas
Los acreedores de la deuda de bonos Pdvsa están molestos. El precio de los bonos cayó aún más después que un tribunal en Estados Unidos señaló como relevante el argumento de que la deuda del chavismo no es válida porque no fue aprobada por la AN en el año 2016
