España

Rodríguez Zapatero lo niega todo sobre el caso Plus Ultra

Durante más de tres horas José Luis Rodríguez Zapatero estuvo frente al juez que le investiga por el cuestionado rescate de la aerolínea Plus Ultra

Publicidad
Audiencia española investiga a Rodríguez Zapatero por el caso de Plus Ultra

José Luis Rodríguez Zapatero niega haber influido en el rescate de Plus Ultra. Fuentes jurídicas explican a THE OBJECTIVE que el expresidente del Gobierno ha relatado este miércoles al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que no ejerció influencia alguna para favorecer a la aerolínea, que recibió una ayuda pública de 53 millones de euros en marzo de 2021. También se ha desmarcado de su amigo y pagador Julio Martínez Martínez. El exdirigente socialista se ha acogido a su derecho a no declarar sobre las joyas que la Policía Nacional encontró durante el registro de su despacho el pasado 19 de mayo y que una tasación valoró en 1,3 millones. La acusación popular ha solicitado su ingreso en prisión provisional por riesgo de fuga mientras la Fiscalía pide la retirada de sus pasaportes, incluidos los diplomáticos, y que comparezca cada 15 días en el juzgado.

El expresidente del Gobierno ha declarado durante más de tres horas. Llegó con 15 minutos de antelación a la hora prevista en un vehículo negro, sonriendo y saludando a los presentes. Algunos de ellos le han recibido con gritos de«chorizo»y«a prisión». Su declaración estaba prevista inicialmente para el 2 de junio, pero Calama la pospuso a petición de su abogado, Víctor Moreno Catena, que alegó la magnitud de la causa. El letrado solicitó la semana pasada una nueva prórroga trasla tasación de las joyas en 1,3 millones, pero el magistrado la rechazó al considerar que mantenerla no supone ninguna«merma real en su derecho de defensa».

Zapatero solo ha contestado las preguntas del juez y de su abogado, a las que ha negado todas las acusaciones. Para proteger su declaración, Calama ha retirado los dispositivos electrónicos a todos los presentes. El expresidente del Gobierno se ha presentado como consultor internacional y ha negado cualquier influencia en el rescate de Plus Ultra, a pesar de los mensajes de terceros haciendo alusión a su mediación que obran en poder de los investigadores.

Zapatero y las joyas

En ellos se observa como uno de los accionistas de la aerolínea, Rodolfo Reyes, afirma a sus interlocutores que «nuestro pana Zapatero detrás». Ha negado haber mantenido contacto directo con directivos de la aerolínea, aunque conoció a su presidente, Julio Martínez Sola. Ha dicho que fue en una comida en 2024, tres años después del rescate. En un comunicado remitido al acabar su declaración, el expresidente del Gobierno ha reivindicado su inocencia y asegurado que siempre ha actuado «con decencia y honradez».

Fuentes jurídicas señalan a este diario que Zapatero también se ha desmarcado de Julio Martínez Martínez, al que los investigadores califican como su testaferro. Se trata de la persona que firmó un contrato para cobrar una comisión del 1% del rescate de Plus Ultra. El expresidente del Gobierno ha insistido en que desconocía ese documento y que simplemente realizaba informes para la consultora de Martínez Martínez, Análisis Relevante.

A través de esa firma, Zapatero habría cobrado 490.780 euros. La cantidad quela Audiencia Nacional ha bloqueado de sus cuentas. Julio Martínez Martínez también habría remitido a Whathefav otros 239.755 euros. La consultora cobró dePlus Ultra, la aerolínea rescatada con 53 millones de euros durante la pandemia. Análisis Relevante también habría recibido pagos de otras tres empresas,Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Grupo Aldesa y habría creado una sociedadoffshoreen Dubái, según menciona la UDEF en sus informes. El expresidente del Gobierno también se ha desentendido de ella.

Zapatero ha admitido cobros de Inteligencia Prospectiva, propiedad de los hermanos Domingo y Guillermo Alfredo Amaro Chacón, a los que asegura que conocía desde tiempo atrás. Esta mercantil pagó 561.440 euros a Whathefav y 266.000 euros al think tank Gate Center, que a su vez abonó más de 350.000 euros al expresidente del Gobierno y más de 171.727 euros a la agencia de comunicación de sus hijas. También ha reconocido un encuentro con el exministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, aunque ha negado que tuviera relación alguna con Plus Ultra.

Medidas cautelares

El acusado ha defendido los pagos a sus hijas asegurando que su empresa funciona. Laura y Alba Rodríguez Espinosa se encuentran en el foco de la investigación tras recibir pagos de sociedades vinculadas a Julio Martínez Martínez. Los agentes de laUnidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional también registró el pasado 19 de mayo la sede de la agencia de comunicación. Algunas de las acusaciones populares, como Hazte Oír, han solicitado tanto su imputación como la de la esposa del expresidente del Gobierno, Sonsoles Espinosa, ya que pudo haber un lucro al compartir cuentas bancarias.

El expresidente del Gobierno se ha acogido a su derecho a no declarar sobre las joyas incautadas en el registro de su despacho y sobre cuya procedencia Calama abrió una pieza separada el pasado viernes. Allegados a Zapatero señalan que no ha tenido tiempo de reunir toda la información sobre la procedencia y la valoración de las 103 piezas que guardaba en una caja fuerte en su despacho de la calle de Ferraz, motivo por lo que volvió a solicitar, sin éxito, un nuevo aplazamiento de su declaración. El acusado ha explicado que está recopilando documentación para explicar su origen.

La tasaciónque realizó la histórica joyería Ansorena, y en la que colaboró elInstituto Gemológico Español, cifró en 1,3 millones de euros su valor. El estudio descubrió que, entre esos objetos, existíanbaratijas«sin valor», pero también un collar de oro blanco con diamantes y dos esmeraldas naturales de Zambia que podría alcanzar los 278.000 euros. El abogado de Zapatero interpuso este martes un recurso en el que denuncia una «vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva» porque en «el procedimiento principal no se investigaba la tenencia o posesión de joyas» de su cliente.

Calama atribuye a Zapatero el liderazgo de«una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias»cuya finalidad«es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra». En un segundo nivel se desempeñaríanManuel Aarón Fajardo, hijo de un senador del PSOE, yJulio Martínez Martínez. Ambos ejercían como intermediarios directos con los clientes. En un tercer eslabón se situarían la secretaria del expresidente del Gobierno,María Gertrudis Alcázar, y Cristóbal Cano.

Lea la nota completa en The Objective

Publicidad
Publicidad