El Estatus de Protección Temporal (TPS), que beneficia a unos 600 mil venezolanos dentro de Estados Unidos, entra en una nueva fase de lo que podría llamarse su laberinto legal. Aquí te explicamos qué acaba de decidir la justicia estadounidense
En términos estrictamente jurídicos la justicia estadounidense aún no ha dictado una «sentencia» definitiva o final sobre la permanencia o anulación del TPS. Lo que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictó el 30 de octubre es el rechazo a una moción del gobierno para suspender una orden judicial preliminar. El ping pong legal sigue entre la administración de Donald Trump y los tribunales en distintas instancias.
Al cerrar el mes de octubre lo que ha ordenado la corte es que, mientras se resuelve el complejo y largo litigio, el gobierno no puede despojar a los venezolanos de esta protección.
Aunque no pocos venezolanos, sus abogados y organizaciones de derechos de los migrantes lo celebraron como una victoria, en verdad la batalla legal apenas entra en una nueva fase.
Un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito (conformado por los magistrados Kim McLane Wardlaw, Salvador Mendoza Jr. y Anthony D. Johnstone) denegó una petición del gobierno federal. La administración Trump había solicitado suspender (poner en pausa) una medida cautelar dictada por un tribunal inferior, la que impedía la terminación del TPS para Venezuela.
El gobierno buscaba que esta suspensión entrara en vigor el 6 de noviembre de 2026, fecha en la que expiraba una restricción temporal impuesta previamente por la Corte Suprema tras devolver el caso a tribunales inferiores a la luz del fallo Mullin v. Doe (emitido en junio de 2026). En este caso, la Corte Suprema con votación de 6-3, dictaminó que cancelar el TPS es potestad exclusiva del Poder Ejecutivo, eliminando toda revisión judicial. Sin embargo, no hay un fallo de fondo, aún, sobre si el TPS que favorece a los venezolanos debe extinguirse del todo como plantea la Casa Blanca.
Al negarse el Noveno Circuito a conceder esta pausa, la medida cautelar que protege a los inmigrantes sigue vigente.
Esto significa que, a partir de ese 6 de noviembre, el Estatus de Protección Temporal queda restaurado y activo legalmente mientras el caso sigue en los tribunales.
Las cifras oficiales del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) y organizaciones de análisis migratorio como el Pew Research Center y el American Immigration Council revelan la escala de este programa. Hasta principios de 2025 y a lo largo de 2026, se estima que alrededor de 607.000 venezolanos se encuentran amparados por el TPS.
Esta población representa el grupo más grande de beneficiarios de TPS de un solo país en la actualidad, superando a comunidades con protecciones históricas como los haitianos y los salvadoreños.
Se trata de personas que, según los requisitos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), demostraron haber estado residiendo continuamente en los Estados Unidos antes de fechas de corte específicas (la más reciente siendo el 31 de julio de 2023) y que han superado rigurosos controles de antecedentes penales y de seguridad.
Para entender por qué el TPS está hoy en el centro de una batalla legal, hay que mirar hacia su origen. El Estatus de Protección Temporal fue creado por el Congreso de Estados Unidos mediante la Ley de Inmigración de 1990. Su propósito ha sido brindar un refugio seguro y temporal a ciudadanos extranjeros cuyos países de origen atraviesan condiciones extraordinarias que hacen imposible un retorno seguro, tales como conflictos armados en curso, desastres ambientales o crisis humanitarias severas.
En el caso de Venezuela, el TPS no se otorgó en un solo momento, sino en dos grandes fases. La primera decisión que benefició a venezolanos ocurrió en marzo de 2021. El gobierno estadounidense reconoció oficialmente que Venezuela sufría una emergencia humanitaria compleja, marcada por el colapso económico, la hiperinflación, la escasez de alimentos y medicinas, y violaciones sistemáticas de derechos humanos que provocaron el éxodo de millones de personas.
Posteriormente, en 2023, debido a que las condiciones en Venezuela no habían mejorado y la crisis de desplazamiento continuaba enviando oleadas de migrantes hacia el norte, el DHS anunció una extensión y una «reagenda». Esta fue vital porque movió la fecha límite de llegada permitida, permitiendo que cientos de miles de venezolanos que habían ingresado a Estados Unidos entre 2021 y mediados de 2023 también pudieran solicitar la protección.
Durante 2025 y 2026, la administración Trump ordenó la terminación del TPS para múltiples países, incluyendo Venezuela, argumentando que el Secretario de Seguridad Nacional tiene la autoridad discrecional y casi incuestionable para poner fin a estas designaciones.
El fallo de finales de octubre de 2026 representa un revés para la Casa Blanca, pero hay información verificada de que la batalla legal está lejos de terminar. Al tratarse de la denegación de una medida de suspensión cautelar, el litigio sobre los méritos del caso (es decir, si el gobierno actuó legal o ilegalmente al intentar cancelar el programa) sigue abierto.
La administración Trump según la tradición de los últimos dos años tiene un camino claro. En primer lugar, deberá presentar sus argumentos de fondo ante el mismo panel de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, el cual ya ha prometido un calendario acelerado para escuchar el caso. Si el Noveno Circuito falla definitivamente en contra del gobierno, el Departamento de Justicia apelará directamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Falta camino por recorrer en los vericuetos legales antes de que se considere completamente cancelado o vigente este programa.
Lo más destacado de este mes fue el regreso de María Corina Machado a Venezuela. Además, se presentaron cambios importantes en el juicio a Nicolás Maduro y Cilia Flores
Este voto a distancia, que pudiera parecer normal para cualquier ciudadano estadounidense, se transforma en un hito histórico en el caso de León XIV, pues rompe con la "imparcialidad política" autoimpuesta por los pontífices de la era contemporánea, al asumir como jefes de Estado del Vaticano
El juicio que se le sigue a Nicolás Maduro y Cilia Flores, en Nueva York, no sufrirá dilaciones ni reajustes tras la muerte, por causa natural, del veterano juez que encabezaba la corte donde son juzgados. Aquí explicamos quién queda a cargo del proceso, que tendrá en 2027, también como el escenario político venezolanos, su momento de definición
