Certificados de la vacuna de Johnson & Johnson pierden validez en Austria
Ese país no aceptará la vacunación con Johnson & Johnson, a menos que las personas se hayan puesto una dosis de refuerzo de otro laboratorio autorizado, como Pfizer o Moderna
Ese país no aceptará la vacunación con Johnson & Johnson, a menos que las personas se hayan puesto una dosis de refuerzo de otro laboratorio autorizado, como Pfizer o Moderna
En el ensayo la vacuna COVID-19 de Johnson & Johnson de dosis única fue un 85% eficaz contra la enfermedad grave/crítica y demostró protección contra la hospitalización y la muerte. La vacuna fue sistemáticamente eficaz en todas las regiones estudiadas a nivel mundial, incluso en Sudáfrica y Brasil, donde hubo una alta prevalencia de las variantes Beta y Zeta (P.2) de rápida aparición durante el periodo de estudio", señala Johnson & Johnson.
En Estados Unidos se han aplicado 6,8 millones de dosis de la vacuna Johnson & Johnson y la probabilidad de que se produzca trombosis, hasta ahora, es de 1 por millón. Esto contrasta con la dosis creada por AstraZeneca cuya probabilidad de crear coágulos es de 1 por 100.000 vacunados, según las estimaciones de la Agencia Europea del Medicamento (EMA)
Una fuente del Estado dijo a Bloomberg que el líder oficialista prefiere la vacuna Johnson & Johnson debido a su aplicación. La inmunización J&J se inyecta una sola vez y su requisito de refrigeración menos exigente de 2 a 8 grados en comparación con algunas otras vacunas, algo "viable" en un país con servicios públicos en crisis
En los últimos meses, las grandes farmacéuticas pasaron de aplicar una estrategia competitiva contra sus rivales a un modelo más complementario. Para algunos, esta decisión solo obedece a la necesidad que tienen todos los países de inmunizar a sus ciudadanos, pero en realidad, terminó por ser la respuesta para salir de una profunda crisis
El jefe científico del conglomerado químico y farmacéutico, Paul Stoffels, indicó al medio especializado Stat News, que lo más significativo es el alto porcentaje de efectividad en la prevención de los casos más severos de la covid-19
La compañía estadounidense confirmó que «la enfermedad del participante está siendo revisada y evaluada por la Junta de Monitoreo de Seguridad de Datos (DSMB) independiente de ENSEMBLE», así como por sus médicos. La farmacéutica declinó suministrar mayores detalles al argumentar que deben «respetar la privacidad de este participante».
Johnson & Johnson ha sido objeto en los últimos años de miles de demandas que lo acusan de no advertir a los consumidores de los riesgos de cáncer por el asbesto en sus talcos, y fue condenado varias veces por ese asunto. El grupo siempre ha afirmado que su talco para bebés no contiene asbesto y no causa cáncer.
Los grupos farmacéuticos y los laboratorios han emprendido una carrera contrarreloj para desarrollar tratamientos y vacunas contra el coronavirus, recurriendo a una amplia gama de nuevas tecnologías
La multinacional estadounidense Johnson & Johnson rechazó “enfáticamente” un reporte de la agencia de noticias Reuters que sostiene que la compañía supo por décadas que había evidencias de asbesto en su talco para bebés.
El gigante farmacéutico Johnson & Johnson (J&J) deberá pagar 4.690 millones de dólares a 22 mujeres y sus familias que han alegado que un talco vendido por la compañía tenía asbesto y les causó cáncer, ordenó este jueves una corte en Estados Unidos.
La firma Johnson & Johnson, en su planta ubicada en la ciudad de Valencia, estado Carabobo, solamente está produciendo protectores diarios Carefree, aseguró el secretario general del sindicato de la empresa, Jaime Guevara.
La producción de toallas sanitarias y protectores diarios en la planta de Johnson & Johnson en Carabobo, se paralizó por falta de materia prima importada, aseguró el secretario general del sindicato de la empresa, Jaime Guevara.
El presidente estadounidense Donald Trump recibió en la mañana del lunes a 12 empresarios en la Casa Blanca y les prometió bajadas "masivas" de impuestos y la reducción del 75% de las regulaciones.
El grupo estadounidense de productos farmacéuticos y de higiene Johnson and Johnson anunció este martes resultados mejores de lo previsto en el tercer trimestre, debido a buenas ventas que le permitieron neutralizar el impacto del dólar y dificultades en Venezuela.
El grupo estadounidense de productos farmacéuticos y de higiene Johnson and Johnson anunció este martes resultados mejores de lo previsto en el tercer trimestre, debido a buenas ventas que le permitieron neutralizar el impacto del dólar y dificultades en Venezuela.
Johnson & Johnson fue condenada a pagar 72 millones de dólares a la familia de una mujer que murió de cáncer tras usar durante años talco para bebé y otros productos de la empresa, que hoy rechazó el fallo y estudia sus opciones legales.Un jurado popular de Misuri (EE.UU.) falló a favor de los familiares de Jacqueline Fox que interpusieron una demanda civil contra J&J por haber ocultado durante años a los consumidores los riesgos del talco en productos cosméticos."Este veredicto echa por tierra décadas de ciencia que demuestran la seguridad del talco como cosmético en muchos productos y aunque entendemos a los familiares, estamos totalmente en desacuerdo", dijo una portavoz de la empresa al canal de televisión CNN.Se trata del primer veredicto en un tribunal de Estados Unidos a favor de un afectado, según el cual los familiares de Fox tienen derecho a recibir una indemnización de 10 millones de dólares y otros 62 millones por daños y perjuicios de carácter punitivo.Los abogados de la familia Fox aseguraron en la demanda que la mujer usó durante décadas talco para bebé y otros productos de Johnson & Johnson y hace tres años le detectaron un cáncer de ovarios y falleció en 2015.Para los miembros del jurado, la multinacional es responsable de fraude, negligencia y conspiración al considerar probado que conocía desde hace años los riesgos para la salud del uso de productos con talco pero no alertó nunca a los consumidores.El caso de Fox es uno de los cerca de un millar de demandas similares a las que se enfrenta Johnson & Johnson en tribunales de Misuri y Nueva Jersey y la empresa está estudiando ahora sus opciones legales.Investigadores de la Escuela de Medicina de Pittsburgh publicaron en el año 2005 un estudio en el que se sugiere que las mujeres que evitan el talco en la higiene genital tienen menos probabilidades de desarrollar cáncer de ovarios.
La fortaleza del dólar provocó un retroceso en el volumen de negocios de Procter & Gamble, en tanto Johnson & Johnson pudo superar sus previsiones de 2015.