Venezuela

Machado: la MUD ayuda a legitimar el régimen de Maduro

La dirigente política María Corina Machado afirmó que la plataforma electoral Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ya cumplió su papel y debe dar paso a otras formas de luchar contra el chavismo y el gobierno de Nicolás Maduro, al que califica de “una dictadura”, con todas sus letras.

Publicidad
Foto: AP

La ex diputada y líder del partido Vente Venezuela afirmó que los dirigentes políticos deben desarrollar nuevas formas de relacionarse con la sociedad civil en medio de un escenario de deterioro económico y político.

En el país, dijo hay hoy una gran disposición a la movilización ciudadana, con más de 50% de los consultados por algunas encuestas que se dicen dispuestos a protestar con un fin político, “algo nunca visto”.

Machado analizó el entorno político actual durante un encuentro informal con un grupo de periodistas.

“Mi opinión es que hay una mayoría de los miembros de las Fuerzas Armadas con una visión institucional, que actuarían apegados a la Constitución Nacional y no al régimen actual”, al que califica de ser un “narco régimen militarista”, dijo sobre una estrategia de convocar a todas las instituciones y organizaciones del país a favor de un cambio.

“No podemos derrotar a un narco régimen militarista si no contamos con las Fuerzas Armadas, eso hay que hablarlo”, dijo.

Machado es considerada por los chavistas y por los propios miembros de la Mesa de la Unidad Democrática como una figura radical, debido a su lenguaje frontal y sus frecuentes llamados a acciones de calle.

Ella a su vez se queja de que los cuatro partidos mayoritarios que dominan la MUD imponen sus criterios sin consultar a la docena de organizaciones restantes que componen la alianza electoral.

Otros dirigentes disidentes se quejan de que cuando tratan de cuestionar las estrategias del bloque se les acusa de ser anti unitarios y de seguir el juego del gobierno.

Esa plataforma electoral, dijo, es una demanda lógica que tiene sentido cuando se necesita la efectividad del voto y la coordinación casi perfecta.

Pero, “ahora en este momento no hay elecciones a la vista, de nada, y cuando se utiliza ese deseo genuino de la cohesión de las fuerzas opositoras como un mecanismo de chantaje para imponer un política, y sobre todo si esa política no es la correcta, entonces ahí hay algo que hay que cambiar”, dijo.

Machado, quien en su momento fue la diputada opositora más votada y fue expulsada por el chavismo de la anterior Asamblea Nacional mediante una maniobra ejecutada por el capitán chavista Diosdado Cabello, reivindica sus posiciones críticas que en el pasado la llevaron hasta a votar en contra de posiciones del bloque opositor.

Por cierto, cuando fue defenestrada de su cargo no hubo mayores movilizaciones de calle que aglutinaran a dirigentes opositores.

Ahora señala que en la MUD los partidos dominantes han cooptado todas las demás visiones y actores. «Si al menos eso hubiera permitido avanzar en una política correcta que efectivamente esté debilitando al régimen, cohesionado la sociedad y haciendo efectiva nuestra proyección internacional diríamos por lo menos lo estamos haciendo bien”.

“Pero en este momento la realidad es todo lo contrario. La política que ha asumido la MUD lejos de favorecer el cambio de régimen en nuestra opinión le está dando espacios incluso para legitimarse ante algunos actores”, reprochó.

“Cada día que pasa es un día en el cual el régimen avanza y asfixia la sociedad y el costo es empresas cerradas y gente que emigra y desde el punto de la vista de la acción se nos complica más”, advirtió a los opositores.

Machado también ha criticado el mecanismo de diálogo con la intermediación del Vaticano al que accedió la MUD, justo cuando en la calle la oposición estaba dando más expresiones de fuerza.

Otros analistas políticos han señalado que la estrategia le ha dado una bombona de oxígeno al gobierno de Maduro, que de paso no ha cumplido con ninguno de los compromisos que supuestamente asumió dentro de ese mecanismo.

De paso Maduro enterró las demandas de un referendo revocatorio contra su mandato este año 2016, “enfrió” la calle y logró vender entre sus aliados su tesis de que es víctima de una conspiración internacional.

“Más allá de las consideraciones del costo del diálogo, de la paralización que representó de una política que iba claramente a la ofensiva y en ascenso, la realidad es que hoy quedó evidenciado que por ahí no es… No porque estemos en contra de un proceso de negociación, pero la secuencia, los términos y el momento no pudo ser peor”, dijo sobre la fallida estrategia.

“Cuando vemos procesos de negociación en América latina, ésta es posterior a un momento político de quiebre, no anterior. Ése fue para mí quizá el problema más grave, más dañino”, resumió.

Algunos analistas han señalado que los negociadores por la oposición cometieron el error de actuar como si fueran una minoría reclamando un espacio, cuando en realidad los que adversan al chavismo son la mayoría, como fue expresado en las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2015, cuando dos tercios del país cayó en la ilusión de creer que se avecinaban grandes cambios políticos.

Además, la coalición salió más fracturada y debilitada de este trance, perdió apoyo popular  y son evidentes las diferencias entre sus partidos y dirigentes.

Para Machado hoy en la MUD “la realidad es que hay un grupo de tres organizaciones políticas que realmente cooptaron la toma de decisiones y con ello la evolución política de todo el país”.

“Necesitamos construir una conducción política que lleve a un cambio político en el corto plazo y que incluyamos a todo el mundo, inclusive a la MUD. Por eso es necesario discutir si algunos actores todavía creen que no es necesario o conveniente el cambio (de gobierno) en el corto plazo”, dijo.

Machado dejó deslizar la tesis de que en la oposición algunos actores prefieren dejar quieto al gobierno de Maduro para que se extinga solo, abrumado por su propia crisis. Esta posibilidad reduciría el costo político de asumir la conducción de la economía y de una sociedad deteriorada, según otros enfoques.

Ella insiste en que hay que seguir luchando en pos de un cambio inmediato porque el país no aguanta.

“Hemos ido construyendo, con actores con los que no necesariamente hemos estado de acuerdo siempre, plantear una ruta unitaria, que es la que se aprobó el 23 de octubre en el Parlamento que incluye tres cosas: el juicio político en la Asamblea Nacional y la declaratoria del abandono del cargo, por la calle del medio, ya en diciembre”, dijo.

La tercera cosa es justamente retomar acciones de calle. Las dos primeras le devolverían credibilidad y empatía a la oposición al momento de convocar a movilizaciones de masas.

“Nosotros creemos que es posible, a pesar de que hay alguna resistencia por parte de algunos actores que tiene un número importante de actores en la Asamblea”, dijo.

“Es diciembre y no es fácil, pero debemos ser creativos”, dijo sobre las movilizaciones.

“Esto dejó de ser un tema electoral y político hace tiempo para convertirse en una lucha existencial y ciudadana en la cual todos tenemos muchísima responsabilidad”, recalcó.

No es momento de mantener neutralidad y ser indiferente, insistió.

“No lo ha sido ni la iglesia…Ya quisiera que un comunicado de la MUD tuviera el contenido y el estilo de algunos documento que ha emitido la Iglesia” católica.

Insiste en que no todo está perdido para los opositores.

“Tenemos una ventana de oportunidades que no se ha cerrado si actuamos de una forma efectiva, coordinada, valiente porque que el riesgo es enorme, muy grande pero no hay ningún riesgo mayor que perder no solo la democracia sino la República. Siento que la vida de generaciones venezolanos está en este momento jugándose y está en nuestras manos”, dijo.

Dijo dudar “si todos estamos conscientes de la magnitud de la debacle que se está acelerando en todos los planos”.

“Lo que ha ocurrido al sector comercio en los últimos 10 días no tiene precedentes”. El valor de los inventarios se ha destruido en 85%, “un gentío” no tiene no tiene que comer porque no hay producción nacional, señaló.

“No nos engañemos, pongamos los pies en la tierra y entendamos que esto no se resuelve con una ayuda humanitaria. Obviamente hay que atender una emergencia, pero estamos enfrentando una inflación que puede llegar a 1.500, a 2.000 por ciento y no tienes producción interna, lo que viene es hambruna”, dijo al criticar que uno de los supuestos logros de la mesa de diálogo sea la esperada llegada de ayuda humanitaria, de comida y medicinas.

“Entonces, a quienes están diciendo que hay que esperar, que el régimen se tiene que desgastar más …hay que tener el estómago lleno y el corazón vacío, porque estamos hablando de gente que se está muriendo diariamente por temas de medicinas y de alimentos. Entendamos la magnitud de la catástrofe humana. Vamos a un escenario que de debacle”.

Publicidad
Publicidad