Venezuela

Ceela avala proceso electoral del 10 de diciembre pese a denuncias

"De absoluta confianza" califica el organismo de acompañamiento internacional al sistema electoral venezolano,  restándole importancia al retiro de Un Nuevo Tiempo de una de las auditorías y las múltiples denuncias opositoras.

Publicidad
Foto: Andreina Blanco/ AVN

El ecuatoriano Nicanor Moscoso quien preside el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamericana (Ceela) señaló que los integrantes de este organismo, quienes recordó son ex presidentes de organismos electorales de América Latina, han participado en nueve auditorías que se han realizado desde el 6 de noviembre que les permiten «dar el aval» de lo que «ven».
Moscoso, haciendo hincapié en que han acompañado más de 14 procesos electorales, aseguró que las etapas de revisión del proceso electoral, «se han desarrollado a cabalidad e insistió en la  participación de los partidos políticos «quienes  corroborraron que la información corresponde».
Las auditorías en las que el Ceela participó son las de registro electoral; certificación de software; certificación del sistema de  totalización; cuadernos electorales; datos; archivo y configuración de máquinas; software de máquinas; producción de máquinas y telecomunicaciones.
«A estas auditorías se le suma la que se realiza  en caliente y que permite la revisión de 54 % de las mesas electorales», sostiene Moscoso.
Nuevamente, este organismo internacional, el único avalado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), adelanta posición sobre el proceso calificándolo de «transparente» y «confiable» pese a las denuncias de los partidos opositores.
De acuerdo a Walter Araujo, otro de los integrantes del Ceela, el proceso electoral que lleva el CNE es «robusto», alabando el hecho de que se añadió la «transmisión en vivo que facilita el seguimiento de las auditorías y elimina las dudas que ciernen algunos medios contra el CNE».
Sin embargo, Araujo no hace mención a la mora del ente electoral para adecuar el sistema automatizado que permita hacer el seguimiento en tiempo real del proceso de totalización.
Guillermo Reyes, parte de la junta del CEELA, hizo un recorrido por las nueve auditorías, deteniéndose en la de huellas dactilares en la que, nuevamente aparecieron dos registros parecidos que, según Reyes, «se procedió a hacer los ajustes correspondientes».
Esta «eventualidad» ya ocurrió en el pasado proceso del 15 de octubre.
Sobre el software de las máquinas, Reyes indicó que recibieron solicitudes sobre  el HASH pero no mencionó en qué consistían esos requerimientos.
Quedarían pendientes las auditorías de selección de muestras de máquinas para validar que se realiza el mismo día de la elección y el informe final que entregarán, a más tardar, el 8 de enero.
«Existe la absoluta confianza en los mecanismos que utiliza el CNE para las elecciones», aseguró Reyes.

Mientras, Moscoso manifestó que no han recibido denuncias ni «inquietudes» por parte de candidatos o partidos y  que a la par, se reunieron con representantes de las organizaciones políticas y de los candidatos durante las auditorías.
En relación al retiro del partido Un Nuevo Tiempo (UNT) de la auditoría de producción de máquinas a la cual no hicieron referencia los representantes del Ceela, Reyes dice tener en su poder las actas de las auditorias y aunque confirma el retiro de la tolda azul sostiene que «no suscribieron el acta» y que por el contrario, diez organizaciones que participaban aprobaron la auditoría.]]>

Publicidad
Publicidad