En una sesión ampliada del Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo (CU-UC), efectuada el viernes 30 de noviembre en el Rectorado de la casa de educación superior, se aprobó de forma unánime un documento en el que objetaron lo que consideraron como “intromisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)” en procesos internos del alma mater carabobeña.
La sentencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia el martes 27 de noviembre de 2018, y en la cual -entre otros aspectos- se ordena a las autoridades de la Universidad de Carabobo (UC) que garanticen a la bachiller Jessica Bello, candidata del oficialismo, la asunción en las funciones de presidenta de la Federación de Centros de Estudiantes (FCU) de esa institución, es nula y carece de validez, aseguraron varios especialistas en materia constitucional consultados por El Estímulo.
Las organizaciones de sociedad civil y los centros de derechos de la Universidad de Carabobo (UC) emitieron un comunicado donde rechazan la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de otorgarle los resultados de las elecciones estudiantiles, que se llevaron a cabo el pasado 14 de noviembre del 2018, a la plancha ofiacialista.
Este martes, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admitió la acción de amparo constitucional que introdujo Jessica Bello, estudiante de la Universidad de Carabobo (UC) que se postuló a la Federación de Centro de Estudiantes (FCU) y se considera la vencedora en las elecciones de la entidad.
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió el 27 de noviembre la acción de amparo constitucional que introdujera Jessica Bello, quien se considera como la vencedora en las elecciones de la Universidad de Carabobo, por "la presunta violación del derecho al sufragio activo y pasivo, y el derecho a la participación consagrados en los artículos 62, 63 y 70 constitucionales".