UCAB y organizaciones civiles denuncian trato discriminatorio del CNE

El Centro de Estudios Políticos de la UCAB y varias organizaciones civiles a las cuales se han ido incorporando otras asociaciones denunciaron un trato desigual por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) contra los electores.

«Consideramos discriminatorio que se permita el retiro de las manifestaciones de voluntad que se validaron sin necesidad de utilizar mecanismos biométricos de identificación, mientras que no se contempla la posibilidad de que aquellos ciudadanos cuyas manifestaciones de voluntad no fueron validadas puedan enmendarlas», aseguraron en un comunicado. 

El comunicado lo firman junto con la Ucab, la Asociación Civil Compromiso Ciudadano, Ciudadanía Activa, la Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia, Control Ciudadano, la Fundación Comunidades Ciudadanas del Municipio Sucre, Estado Miranda (Comunidanas), el Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres y Transparencia Venezuela.

Califican de «grave» el retraso en el procedimiento de constatación de las manifestaciones de voluntad de los ciudadanos que participaron en esta primera etapa para la convocatoria del referendo revocatorio presidencial, lo que lesiona el principio de celeridad por el cual se debe regir el Consejo Nacional Electoral.

Este trámite debió haber durado 5 días continuos, pero se ha extendido, injustificadamente, por 40 días.

Precedente muy negativo

Consideran igualmente delicado el establecimiento de normas y procedimientos no contemplados en las reglas aprobadas para estos procesos, «lo cual supone una violación de los principios legales de todo procedimiento electoral y administrativo». 

Agregan que las nuevas normas que se han incorporado no solo han contribuido a demorar el trámite, sino también han traído como consecuencia la anulación de manifestaciones de voluntad por formalismos excesivos, tales como: error en el nombre del Presidente de la República, huellas con defectos de tinta, escritura incorrecta del cargo del Presidente, haber firmado en un municipio diferente al que se está inscrito en el Registro Electoral, entre otros.

Las organizaciones civiles afirman que es un precedente muy negativo que la recolección del 1% para la conformación de agrupaciones de ciudadanos se haya vinculado a las circunscripciones regionales, cuando la elección del Presidente de la República se hace en una sola circunscripción nacional; lo cual va en sentido contrario a lo establecido en la Constitución.

“El anuncio realizado por la Presidenta del CNE el día 10 de junio de 2016 constata que las acciones y decisiones del organismo electoral no se ajustan a lo establecido en el artículo 294 de la Constitución, pues demuestran falta de imparcialidad y transparencia, al tiempo que socavan el derecho a la participación de los ciudadanos y ciudadanas”.

Consideran insuficiente la información sobre el número de centros para validar las manifestaciones de voluntad mediante el sistema de identificación biométrico.

Las agrupaciones firmantes exhortan al CNE a cesar el retraso y obstrucción del derecho a la participación de los ciudadanos, y exigen que se adopte una posición institucional acorde a sus principios en la que se respete el espíritu de la Constitución.

Del mismo modo, emplazan a las autoridades a convocar las elecciones a gobernadores y representantes de los Consejos Legislativos cuyos mandatos finalizan el 16 de diciembre de 2016, pues no hacerlo antes del 16 de junio sería una nueva violación a la carta magna. Y piden a la Asamblea Nacional a realizar reformas electorales que rescaten la equidad y transparencia de los procesos electorales.