El referendo revocatorio que impulsa la oposición para activar un referendo revocatorio a Nicolás Maduro no debe ser frenado por una sentencia penal por tribunales ordinarios, aseveró el ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Perkins Rocha.
El proceso revocatorio «sigue activado», advirtió Rocha en una nota de prensa, en la que manifestó que «no es procedente jurídicamente, detenerlo por incompetentes sentencias penales que solo arropan -mas allá de su legitimidad- a ciertas personas y operadores políticos».
De esta manera, el abogado se pronunció a la decisión del jueves de cinco tribunales del país que prohíben la salida del país a dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) por supuestamente cometer fraude en la recolección del 1% de las firmas para activar la consulta. La sentencia motivó al CNE a suspender el proceso.
Para Rocha, la sentencia de los tribunales representan «una minúscula muestra cuantitativamente insignificante cuantitativa de los millones de venezolanos que han participado de buena fe, creyendo válido y legítimo lo acordado hasta ahora por las autoridades del CNE».
Para el jurista, los jueces penales que incurrieron en esta «grave extralimitación» de funciones, obvian «las implicaciones públicas administrativas que sobre el proceso del referendo revocatorio tienen sus sentencias».
Las personas que ya estén inscritas, podrán verificar si su número de cédula de identidad, nombre, huellas dactilares y el centro de votación asignados son los correctos
Aunque Manuel Rosales intentó proyectar hoy una imagen de fortaleza y decisión, en este momento tanto él como María Corina Machado en realidad están en situaciones difíciles. No quiere uno calzar sus zapatos
Tapa y potable, potable y tapa. ¿De qué estamos hablando en estas elecciones? ¿Para qué sirve un candidato tapa?
