Quince años no pasan sin dejar rastro. Ese fue el tiempo que gobernó Hugo Chávez, pero su aparición en la palestra pública se remonta a 1992 para sumar dos décadas, en las que tanto su apariencia física como pensamiento ideológico mutaron constantemente. Las razones y sus consecuencias son objeto de estudio para la historia
Hugo Chávez no era un nombre que causara revuelo mediático antes de 1992. El 4 de febrero de ese año un golpe de Estado intentó deponer el segundo mandato de Carlos Andrés Pérez. La sublevación militar coordinada por cinco tenientes coroneles —Hugo Chávez, Francisco Arias Cárdenas, Yoel Acosta Chirinos, Jesús Urdaneta y Miguel Ortíz Contreras— fracasó, pero el oriundo de Barinas pronunció un discurso en televisión que le hizo sumar algunos simpatizantes. Él, un delgado y calmado uniformado para ese entonces, asumió la culpa y la derrota y sentenció que, aunque los objetivos no se habían alcanzado, pronto llegarían “nuevas situaciones” para hacerlo. Esa alocución, su posterior aprehensión y continuo sobreseimiento lo catapultaron en el colectivo venezolano. La insurrección militar fue producto de la “Operación Zamora”, un plan para derrocar al gobierno bajo el alegato de ponerle fin a la crisis económica, la incompetencia y la corrupción del liderazgo civil, ideas que promulgaba el MBR-200. Algunos vieron en él la expresión de un descontento que surgió a la hora de apretar cintura en el país acostumbrado a las vacas gordas. Así fue como seis años después pasó a ser candidato presidencial.
]]>
El Colegio Nacional de Periodistas reclamó "la presentación de los detenidos, (conocer) su condición de salud, la condición en la cual se encuentran, y (garantizarles) el debido proceso"
"Denunciamos el comportamiento irracional de los diplomáticos brasileños, quienes, contraviniendo la aprobación del resto de miembros de los Brics, asumieron una política de bloqueo", dice un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores para explicar el llamado a consultas
Yván Gil aseguró que en Venezuela existe un Estado con instituciones que funcionan y que no es cierto que hayan presos políticos tras las elecciones del 28 de julio
