Los industriales guatemaltecos pidieron hoy al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que respete la institucionalidad y la democracia en su país, o que de lo contrario presente su renuncia inmediata al cargo.
Los Gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Uruguay y Paraguay, países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), condenaron este viernes que el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela asumiera las funciones del Parlamento y pidieron el restablecimiento del orden democrático.A través de un comunicado conjunto, los firmantes expresaron que "causa alarma" que ese tribunal de Justicia venezolano anunciara que "asumirá las competencias del Poder Legislativo", así como que tomara "la decisión de limitar las facultades de la Asamblea Nacional y restringir la inmunidad parlamentaria de sus miembros".Estos seis Gobiernos consideran que esos hechos "atentan contra los principios y valores esenciales de la democracia representativa y a la separación, independencia y acatamiento de poderes públicos".Es por ello que los firmantes hicieron un llamado a Venezuela para "garantizar la efectiva separación de poderes" y "por el pronto restablecimiento del orden democrático en ese país para el bien de todo el pueblo hermano de Venezuela".Para que eso sea posible, reiteran el "urgente llamado" a que el Gobierno de Venezuela aplique medidas concretas acordadas con la oposición con apego a la Constitución y se ponen a disposición para cooperar en conseguir "una solución pacífica y definitiva de los conflictos sociales, humanitarios y económicos" del país.Finalmente, estos seis Gobiernos firmantes indican que seguirán pendientes de lo que suceda en Venezuela "para adoptar otras decisiones político-institucionales colectivas que correspondan".El Tribunal Supremo de Justicia decidió el miércoles asumir las competencias del Parlamento, que es controlado por la oposición, por persistir en el "desacato" que declaró el año pasado.
Lo dijo Abraham Lincoln: “se puede engañar a todos durante poco tiempo; se puede engañar a pocos durante todo el tiempo; pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”. No sé cuánto habría considerado Lincoln que era “todo” tiempo, pero para los venezolanos casi diecinueve años es suficiente. Para millones de nosotros, es casi toda su vida.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, calificó este viernes de "inaceptable" la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de asumir las funciones del Parlamento, que consideró una vulneración a la democracia, pidió la aplicación de la Carta Democrática de la OEA contra el gobierno de Nicolás Maduro y recomendó a la oposición venezolana "para que se coordine y se ponga de acuerdo sobre lo que pretende".
Una de las consecuencias más visibles, y menos comentadas, del resultado electoral de las elecciones parlamentarias, ha sido la renovación casi absoluta de los estamentos dirigentes de la sociedad democrática.
Las dictaduras nunca se detienen en su pretensión de desmontaje de las instituciones democráticas, el proceso de revalidación de partidos políticos, sometiendo a estas organizaciones a condiciones absolutamente discrecionales que no garantizan un proceso transparente de manifestación de voluntad de los ciudadanos, es una muestra ello.
¿Existe una moral democrática? Sí. La libertad, natural al hombre, y el pluralismo, propio de la sociedad, no tienen como consecuencia un relativismo moral cuya conclusión sea que más o menos da lo mismo, que no hay distinción nítida entre verdad y mentira, y que todo vale, que el fin justifica los medios.
La dirigente de facto de Birmania Aung San Suu Kyi rompió un mes de silencio el domingo al lamentar el asesinato de uno de sus consejeros, un célebre abogado musulmán, abatido el pasado 29 de enero.
Amnistía Internacional (AI) pidió este miércoles que el presidente de Argentina, Mauricio Macri, se convierta en una "fuerte voz" que luche por los derechos humanos en Venezuela, donde su condena a la actuación del Gobierno de Nicolás Maduro ha supuesto un "aire de esperanza" para la sociedad civil.Durante un encuentro con la prensa en Buenos Aires para desglosar el informe anual que la organización no gubernamental presentó ayer en París, el director ejecutivo de Amnistía Internacional Venezuela, Marcos Gómez, apuntó que el mandatario se ha convertido en un "aire de esperanza" para las "víctimas" de la sociedad civil venezolana, que lo ven como una "persona de referencia" en la región.Gómez hizo referencia así a las declaraciones de Macri, que en varias ocasiones ha condenado la violación de derechos humanos por el Gobierno de Maduro, como ocurrió durante una cita con medios españoles la pasada semana en la que pidió que dejen de utilizarse "eufemismos" con el país caribeño porque allí "no se respeta la democracia".Este miércoles, el director de AI Venezuela hizo hincapié en que para que sus dichos tengan sentido, el jefe del Ejecutivo argentino tiene que ser un "campeón" de los derechos humanos en su propio país, involucrar a las fuerzas sociales y poner en marcha planes "realizables y medibles".En ese sentido, le pidió medidas concretas, como que logre la liberación de Marcelo Crovato, un argentino-venezolano que, según la organización, fue detenido arbitrariamente en abril de 2014."Definitivamente así va a poder ser una fuerte voz en la región, una fuerte voz de derechos humanos que requiere Venezuela", agregó.Con él coincidió Mariela Belsk, la directora ejecutiva de AI Argentina, quien recriminó a Argentina que se muestra "mucho más comprometida" con los derechos humanos en los organismos internacionales "que domésticamente" y vio contradictorio que el mandatario pida la liberación del opositor venezolano Leopoldo López cuando mantiene detenida a la activista Milagro Sala.Por otro lado, Gómez hizo hincapié en las violaciones de derechos humanos que denuncia el informe anual, como son las detenciones arbitrarias y "sistemáticas" de activistas y opositores, los juicios a civiles por tribunales militares o la falta de libertad de expresión y los ataques a periodistas.Asimismo llamó la atención sobre la emergencia económica que vive el país caribeño y para la que, a su juicio, no se han adoptado medidas "inclusivas" sino "discriminatorias", que favorecen a un sector de la población.
En el artículo anterior, hablamos de la importancia que tiene para el sistema democrático logar aprendizajes de las experiencias políticas que contribuyeron al auge y la caída del modelo político que llevó a Venezuela a ser una de las prominentes democracias del hemisferio y el por qué de su decadencia. Señalamos en la entrega anterior los siguientes temas como factores a considerar en el fortalecimiento del sistema democrático: 1. La formación y la coherencia ideológica de los líderes políticos; 2. El valor de los pactos alrededor de un ideario político y social común y 3. La necesidad de la revisión constante de los acuerdos de convivencia.
Los expresidentes que conforman la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) expresaron a través de un comunicado su preocupación por la crisis que actualmente atraviesa Venezuela, con especial énfasis en lo que consideran "la erosión total de la democracia constitucional" en nuestro país.
“El destino de las naciones depende del modo según el cual se nutren” Brillat Savarin Cientos de personalidades del mundo entero: testas coronadas, jefes de Estado, premios Nobel y artistas famosos que visitaron Venezuela fueron homenajeados con banquetes de gala, almuerzos oficiales y cenas de gran tronío en las sedes donde se detenta el poder.
La democracia en Venezuela está en "fase terminal", denunció este martes en Bogotá el presidente del Parlamento venezolano, el opositor Julio Borges, quien responsabilizó de esa crisis al gobierno "autoritario" de Nicolás Maduro.
La crisis política y social por la que ha pasado el país en los últimos 25 años, ha llevado a muchos venezolanos a preguntarse qué pasó, ¿por qué se derrumbó el modelo político de un país que fue ejemplo de convivencia democrática en el mundo? No hay una sola respuesta, y fueron varios los factores que se conjugaron para llegar al estado actual. En una reciente investigación por publicar, se evidencian una serie de procesos sociales y políticos, que por un lado contribuyeron a la consolidación del sistema democrático, y por el otro, derivaron en la decadencia y deslegitimación de los partidos políticos.
En los regímenes totalitarios los pueblos no tienen derecho a elegir a sus gobernantes. Tiranos instalados en el poder se perpetúan en funciones de gobierno. Contrariamente, en las democracias el pueblo elige a sus gobernantes en comicios libres donde se aplica el principio un ciudadano, un voto. El comunismo, como idea totalitaria establece que las elecciones no hacen falta sino exclusivamente para legitimar a los que gobiernan.
La que sigue es la historia del propósito de enmienda más importante de la democracia venezolana: una definición que va más allá de los modelos económicos, y cuya pepa de aguacate es la elección entre libertad y el totalitarismo en cualquiera de sus disfraces. Una historia marcada por la figura de Rómulo Betancourt, quien ganó por votación popular la Presidencia de la República y dio inicio a la era democrática del voto el 7 de diciembre de 1958
La devaluación de la democracia se acelera cuando el oficialismo pierde el control de la AN y de inmediato pone en práctica una serie de maniobras para despojarla de sus funciones constitucionales, las cuales son usurpadas por el TSJ.
Venezuela, Guatemala y República Dominicana son los tres países latinoamericanos con menor desarrollo democrático, según un informe de la consultora Polilat que mide la estabilidad institucional y económica de la región y que revela una caída del 3 % de media en el continente en esta materia.
La Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Caracas se pronunció, a través de un comunicado, sobre la crisis política y las secuelas económicas que vive Venezuela y exige restituir legalidad en Venezuela. De igual forma, Cedice Libertad condena la ruptura del hilo constitucional y violencia contra la Asamblea Nacional.