La retirada temporal de "Gone With The Wind" llega un día después de que el diario Los Angeles Times publicara una columna de opinión, firmada por John Ridley, en la que solicitaba la medida porque la historia "glorifica" la esclavitud durante la Guerra de Secesión de EEUU
La plataforma de «streaming» HBO Max aseguró que la retirada de la película «Gone With The Wind» (Lo que el viento se llevó) de su catálogo en Estados Unidos es temporal. La compañía afirmó que volverá con una explicación de su «contexto histórico» que señale los prejuicios raciales que contiene.
«La película volverá con una discusión de su contexto histórico y una denuncia de esas mismas representaciones, pero se mostrará tal y como se creó originalmente, porque hacer lo contrario sería lo mismo que afirmar que estos prejuicios nunca existieron», explicó un representante de la compañía a The Hollywood Reporter.
La noticia causó polémica, aunque no es la primera crítica que recibe la cinta de 1939. Durante años se criticó que el film ofrecía una visión idealizada de la esclavitud y perpetuaba estereotipos racistas.
«‘Gone With The Wind’ es un producto de su tiempo y representa algunos de los prejuicios étnicos y raciales que, desafortunadamente, han sido comunes en la sociedad estadounidense. Estas representaciones racistas estaban mal entonces y hoy también. Sentimos que mantener este título sin una explicación y una denuncia de esas representaciones sería irresponsable», aclaró HBO Max.
El movimiento coincide con la decisión de otras compañías como Disney que incluye la etiqueta «este programa se presenta como se creó originalmente, puede contener representaciones culturales obsoletas» en clásicos antiguos que contienen guiños y detalles que bajo la mirada del siglo XXI pasarían por racistas y desfasados.
La retirada temporal de «Gone With The Wind» llega un día después de que el diario Los Angeles Times publicara una columna de opinión, firmada por John Ridley, en la que solicitaba la medida porque la historia «glorifica» la esclavitud durante la Guerra de Secesión de EEUU. «Ignora sus horrores y perpetúa los estereotipos más dolorosos para las personas de color», señaló el artículo.
El periodo histórico en el que se basa la película, y la novela original, es un capítulo aún controvertido en la sociedad estadounidense. En ese momento los estados del sur querían proclamar la independencia al negarse a abolir la esclavitud.
«Gone With The Wind» ya fue señalada en su época por activistas como el guionista afroamericano Carlton Moss. Este criticó las estereotipadas caracterizaciones de los personajes negros por ser «perezosos, torpes, irresponsables». Además señaló que se mostraba una «radiante aceptación de la esclavitud».
Cuando la actriz afroamericana Hattie McDaniel ganó el Óscar por su interpretación de una esclava, se tuvo que sentar separada de sus compañeros al final de la sala por las leyes de segregación racial.
Otras películas que recibieron en su momento criticas fueron «The Birth of a Nation» (1915) y «Song of the South» (1946). Esta última salió del catálogo de Disney y causó protestas desde el día de su estreno. Activistas la acusaban de ridiculizar a la población negra y justificar la esclavitud.
Sobria, adulta, emocional, la versión del clásico de “The Last Of Us” de Naughty Dog hecha por HBO, es un obsequio para fanáticos. Pero también una pieza de arte televisiva destinada a marcar historia. Estreno, 15 de enero
El nuevo conglomerado es propietario de marcas tan populares como HBO, CNN, Warner Bros., Eurosport y DC Comics, que pasarán a integrar la programación de la nueva plataforma cuyo nombre se desconoce
En la serie de HBO “La mujer del viajero en el tiempo” hay hasta diez versiones del personaje central en una de las escenas. La mítica serie “Doctor Who” acaba de comenzar un sorprendente proceso para unificar varias de sus líneas temporales. Spider-Man abraza a tres de sus variantes. Loki se enamora de sí mismo en una línea alternativa de la realidad. Y la película “Everything Everywhere All at Once” explora el multiverso a un extremo que desconcierta. ¿El tropo más tradicional del cine llegó para cambiar la ciencia ficción una vez más?
